печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33177/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
15 липня 2016 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Норенко А.А.,
за участю слідчого Нечваль М.Ю.,
адвоката Тарасюк С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання адвоката Тарасюка Сергія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-ОПТГРУП» про скасування арешту майна.
На підставі ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Тарасюка Сергія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-ОПТГРУП» про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт на кошти, які знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-ОПТГРУП» номер 26000010324977, відкритого у ПАТ «Банк Восток»/МФО 307123/, юридична адреса: місто Дніпропетровськ вулиця Курсантська, 24/ шляхом заборони будь-яких видаткових операцій по рахунку, за виключенням видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів /обов'язкових платежів/, з можливістю зарахування грошових коштів на рахунок, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі номер 757/15552/16-к від 05 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 20 липня 2016 року 8-00 годин.
Слідчий суддя
Судове рішення № 59779821, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/33177/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: