18.08.2016 Справа № 756/10370/16-ц
Провадження № 2/756/4994/16
Ун. № 756/10370/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
«18» серпня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Заїзжай Катерини Миколаївни, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Петченко Юрій Арсентійович, ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Заїзжай Катерини Миколаївни, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Петченко Юрій Арсентійович, ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до акту від 10.08.2016 року, складеного секретарями суду Близнюк І.Й. та Бабчук А.І. під час розкриття поштового конверту у поданій позовній заяві була відсутня квитанція про сплату позивачем судового збору.
Отже, при зверненні до суду з зазначеним позовом позивачем не було сплачено судовий збір. Зміст позову містить вимоги немайнового (визнання заповіту недійсним), та майнового характеру (визнання права власності на спадкове майно).
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Ціна позову позивачем не визначена.
Частиною 1 статті 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору визначені частиною 2 статті 4 зазначеного Закону, зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551, 20 грн.), та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).
Враховуючи зазначене вважаю, що позивачем має бути сплачено судовий збір (в залежності від ціни позову), встановленому ч.2 статті 4 Законом України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (за подання до суду позовної заяви майнового характеру) на наступні реквізити: отримувач: УДК СУ у Оболонському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38002491, банк одержувача: ГУ ДКУСУ у м. Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215206700006, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050, судовий збір, Оболонський районний суд, 02896785, за (вид звернення (позов, скарга та ін.).
Крім того, частиною 1 статті 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору визначені частиною 2 статті 4 зазначеного Закону, зокрема, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551, 20 грн.).
Враховуючи зазначене вважаю, що позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 551, 20 грн., встановленому ч.2 статті 4 Законом України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (за подання до суду позовної заяви немайнового характеру) на наступні реквізити: отримувач: УДК СУ у Оболонському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38002491, банк одержувача: ГУ ДКУСУ у м. Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215206700006, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050, судовий збір, Оболонський районний суд, 02896785, за (вид звернення (позов, скарга та ін.).
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, а також враховуючи те, що позовну заяву позивачем, подано без додержання вимог, викладених в ч.5 ст. 119, вважаю за необхідне позовну заяву позивача залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Заїзжай Катерини Миколаївни, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Петченко Юрій Арсентійович, ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г.Камбулов
Судове рішення № 59779783, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/10370/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: