Ухвала суду № 59779184, 18.08.2016, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/514/15-к

Номер провадження 1-кп/719/5/16

УХВАЛА

про привід свідка

18 серпня 2016 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Хряпченко Л.А.,

прокурора Гінгуляка Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в залі суду в м. Новодністровськ Чернівецької області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000000453 від 01.04.2015р., по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новодністровського міського суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 42015100000000453 від 01.04.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання, відкладене на 18.08.2016р. о 11 год. 00 хв., викликались свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для проведення одночасного допиту. Проте, свідок ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Гігнуляк Ю.В. не заперчував щодо приводу свідка ОСОБА_4 в наступне судове засідання. Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 також вважали за можливе застосувати до свідка ОСОБА_4 привід.

Заслухавши думку прокурора Гінгуляка Ю.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, судом встановлено, що 04 серпня 2016р. свідку ОСОБА_4 було направлено судову повістку про виклик на судове засідання 18.08.2016р. о 11 год. 00 хв. Зазначену судову повістку свідок ОСОБА_4 отримав 10.08.2016р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6023600831200.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що до свідка ОСОБА_4 слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139-143, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000000453 від 01.04.2015р., по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368 КК України на 30 серпня 2016р. о 14 год. 00 хв.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, в судове засідання, яке відбудеться 30 серпня 2016року о 14 год. 00 хв. в Новодністровському міському суді Чернівецької області, за адресою: 60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Здійснення приводу доручити працівникам Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Копію даної ухвали направити начальнику Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області для виконання, а прокурору Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 - для контролю за її виконанням.

Про виконання приводу або неможливість виконання приводу із письмовими поясненнями причин невиконання у встановленим законом порядку інформувати суд до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя