Справа № 727/4294/16-ц
Провадження № 2/727/1345/16
У Х В А Л А
16 серпня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Кирилюк Л.К.
при секретарі - Скрипник Д.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В червні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство (скорочено ПАТ) «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1, в якому просить стягнути з неї як спадкоємця після смерті позичальника ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 139pv11/06 від 24 березня 2006 року в розмірі 165253 грн. 54 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2478 грн. 81 коп.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він також звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 21 січня 2010 року, а відповідно до ст.1282 ЦК України кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині, а тому рішення по даній справі може вплинути на його права та зачіпати його інтереси.
Відповідачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилась, даних про те, що вона отримала судову повістку в матеріалах справи немає.
Згідно ст.33 ч.1 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд вважає, що належить залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, так як він є сином ОСОБА_2, який помер 21 січня 2010 року, та звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом, а відповідно до ст.1282 ЦК України кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині, тому рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки, зачіпати його інтереси.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 33, 209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4.
Направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Судове рішення № 59779157, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/4294/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: