АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2069/16
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
18 серпня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до релігійної громади Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_2 Української Автокефальної Православної Церкви Харківсько-Полтавської Єпархії про визнання членом релігійної громади, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, яким просив визнати його відповідно до книги членства Парафії, оформленої настоятелем релігійної громади Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_2 Української Автокефальної Православної Церкви ОСОБА_3 в період з 05.08.2007 04.11.2007 р. членом даної релігійної громади, яка знаходиться за адресою Канів, вул. Пилипенка,1 та входить до складу Харківсько Полтавської єпархії Української Автокефальної Павославної Церкви (оновленої).
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.08.2016 у задоволенні позову відмовлено.
На це рішення позивач подав апеляційну скаргу, якою просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. При цьому апелянтом сплачено 275,60 грн. судового збору.
Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом неналежним чином (не у встановленому ЗУ «Про судовий збір» розмірі) сплачено судовий збір.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить для фізичної особи 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного вище, апелянту відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для доплати судового збору в сумі 330,72 грн. ((1378,00 грн. х 0,4 х 110% - 275,60 грн. (фактично сплачений судовий збір)), який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Доплату судового збору провести на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ 38031150; банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області; МФО 854018; рахунок отримувача 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; ЄДРПОУ апеляційного суду 02894214, у призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір» код 02894214 пункт 1.8 (рішення); 1.14 (ухвала).
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02 серпня 2016 року у даній цивільній справі залишити без руху та надати апелянту строк для доплати судового збору в сумі 330,72 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.
У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Л. Фетісова
Судове рішення № 59778939, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2459/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: