АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/2090/3531/2012 Головуючий 1 інст. - РуднєваО.О.
Справа №2/2011/308/2012/2012 р. Доповідач - Солодков А.А.
Категорія: житлові
УХВАЛА
19 квітня 2012 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : ОСОБА_4 ( померла 04 квітня 2012 року), СГІРФО Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Орган опіки та піклування Дзержинського району Харківської міської ради про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та анулювання реєстрації ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
встановив:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 березня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
На зазначене рішення позивачем подана апеляційна скарга, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та скарга не відповідає вимогам п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України №3674-VІ від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати .
Згідно Закону України № 4282-VІ від 22 грудня 2011 року «Про Державний бюджет України на 2012 рік» установлено мінімальну заробітну плату на 2012 рік у місячному розмірі з 1 січня - 1073 гривні.
Відповідно п.п.1, 8 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VІ від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характер) - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, сплаті підлягає сума судового збору у розмірі 53 грн. 65 коп. (3219/2= 1609.50-
850).
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ЄДРПОУ: 37999628. Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом__ (ПІБ чи назва
установи, організації позивача),_ (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, скарга не відповідає п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення ( неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обгрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використання судом першої інстанції.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 березня 2012 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 59778305, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-11/2011 (2/2011/308/2012). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: