Ухвала суду № 59777877, 16.08.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8419/13-к

Провадження № 1-кп/645/10/16

УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2016 року

Фрунзенський районний суд г. Харкова в складі: головуючого судді: Алфьорової Т.М., за участі секретаря Савченко В.Ю., прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження № 12013220460000227 за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою:Харківська область, АДРЕСА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

06 вересня 2013 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоїнні кримінального правопорушеня, передаченого ч.1 ч.2 ст. 186 КК України.

Кримінальні провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220460000227 від 14.01.2013 р.

В ході судового розгляду прокурор Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_1 заявив клопотання відповідно до ст.333 КПК України про надання судове доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії для встановлення місця проживання свідка ОСОБА_4, який тривалий час не зявляється в судові засідання.

Іншіучасникикримінальногопровадження незаперечувалипроти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження по заявленому клопотанню, суд вважає необхідним його задовольнити.

Відповідно до ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникає необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі ( розшукові) дії.

У звязку з тим, що кримінальне провадження слухається тривалий час, а свідок не зявляється до суду, ухвали суду про привід свідка не виконуются належним чином, з моменту подій ( 2013р.) минув тривалий час, за таких обставин, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування встановити місце проживання (перебування) свідка для його приводу.

Керуючись ст. 333, ст..372 КПК України, суд,-

постановив

Доручити органу досудового розслідування Фрунзенському відділенню Індустріального відділу поліції Головного управління поліції в Харківської області ( слідчий Дягілєв О. ) виконати слідчі дії щодовстановлення місцезнаходження та застосування привідв судове засідання до Фрунзенського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, б/р ОСОБА_5,32/38 каб.3, о11 год. 00 хв. - 17.10.2016 р.) свідка ОСОБА_4 (18.01.1978р.н.) який мешкає за адресою, м. Харків, вул.. Петрозаводска , б. 6/8 , кв.12; ( моб.н.т. 096-340-83-47)

Направити ухвалу на виконання до Фрунзенське відділення Індустріального відділу поліції Головного управління поліції в Харківської області.

Направити ухвалу до Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області копію ухвали для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя