Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/22/16-к
Провадження № 1-кп/644/82/16
18.08.2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1
прокурора - Гурянової Н. М..,
обвинуваченої ОСОБА_2,
потерпіла сторона ЗОШ № 70, представник надав заяву,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ордзонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові, обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження, внесеного до Єдинного реєстру досудових розслідувань за №1201520530003538 від 22 грудня 2015 року, що надійшов від Першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджену м.Одеси, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судиму ,
за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:
До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вищевказаний обвинувальний Акт.
Згідно реєстру матеріалів, запобіжний захід не обирався.
Під час підготовчого судового засідання прокурор прохала про призначення до судового розгляду обвинувального акту. Вважала доцільним призначити до розгляду у судове засідання обвинувальний акт.
Обвинувачена не заперечувала про призначення розгляду обвинувального акту у судовому засіданні. Представник потерпілої сторони надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Інших клопотань до суду не надійшло.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку:
1. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
2. Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
3. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження - не має.
4. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду - відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження, за обвинувальним актом відносноОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у судове засідання.
5. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.
6. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є: прокурор, обвинувачена, потерпіла сторона.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 177, 178, 181, 371 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на 18 серпня 2016 року на 11год. 50 хв.у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика, 18
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Горчакова
Судове рішення № 59777804, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/22/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: