РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" серпня 2016 р. Справа № 902/1598/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Крейбух О.Г. , судді Юрчук М.І.
при секретарі судового засідання Дика А.І.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.07.16р. у справі № 902/1598/14 за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго" про відстрочення виконання рішення суду в частині стягнення штрафних санкцій на 2 роки у справі № 902/1598/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
про стягнення 61 922 690,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.07.16р. у справі № 902/1598/14.
Ухвалою суду від 03.08.2016 розгляд справи призначено на 18.08.2016р.
У судове засідання 18.08.2016 представники сторін не з'явилися.
17.08.2016 на адресу суду надійшло клопотання комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про продовження строку розгляду апеляційної скарги, про відкладення справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Вінницької області (вх. № 2535/16).
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: не'зявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У відповідності до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, колегією суддів задоволено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів апеляційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника відповідача в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність задоволення поданих клопотань та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
2. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів.
3. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
4. Задовольнити клопотання комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
5. Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 05.09.2016 р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 за участю представника КП "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго".
6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Вінницької області (inbox@vn.arbitr.gov.ua).
7. Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).
Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 59777296, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1598/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: