РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"17" серпня 2016 р. Справа № 902/141/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Демянчук Ю.Г.
при секретарі Ільчук Н.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 04.12.2016р.);
третіх осіб - не з'явились
в господарському суді Вінницької області:
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 05.01.2016р.);
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто" на рішення господарського суду Вінницької області від 21 червня 2016 року у справі №902/141/16
за позовом: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто"
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-девелоперська компанія-ТОК Магніт"
до Приватного підприємства "Енергоспецсервіс"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості"
про стягнення 480 000,00 грн.
Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, заяв про відвід суддів не надходило.
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Конхесіменто" було прийнято до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_4 - головуючий, ОСОБА_5, ОСОБА_6
У судовому засіданні представник позивача підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі та надала свої пояснення. Вважає рішення господарського суду Вінницької області від 21 червня 2016 року незаконним, винесеними із порушеннями норм матеріального права і його скасувати та постановити нове про задоволення позовних вимог.
Представник відповідача заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, вважає її необґрунтованою та безпідставною, а рішення господарського суду Вінницької області від 21 червня 2016 року законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм чинного законодавства, а тому просить залишити апеляційну скаргу ТОВ "Конхесіменто" без задоволення, а рішення господарського суду - без змін.
Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились.
З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості усім учасникам провадження забезпечити явку своїх представників та у зв'язку з зміною складу колегії суддів, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №6.
Доручити господарському суду Вінницької області проведення відеоконференції по справі №902/798/14 в режимі відеоконференції в його приміщенні (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шоссе, 7).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - ПП "Енергоспецсервіс".
Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити господарському суду Вінницької області, сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Судове рішення № 59777290, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/141/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: