Ухвала суду № 59777283, 17.08.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.08.16 Справа № 907/115/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши заяву Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, б/н від 08.08.2016р. (вх. № 01-05/3968/16 від 15.08.16) про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2016р.

у справі № 907/115/16, суддя Журавчак Л.С.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агровиробничоторгова фірма ОСОБА_1Т.Д, с. Худльово Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Худльово Ужгородського району Закарпатської області

про: визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2016р. у справі № 907/115/16 позов задоволено повністю.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Агровиробничоторгова фірма ОСОБА_1Т.Д право власності на адміністративний будинок, який знаходиться за адресою: 89415, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Худльово, вул. Антонівська, 3.

Присуджено до стягнення з Худлівської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агровиробничоторгова фірма ОСОБА_1Т.Д суму 3 638,55 грн. на відшкодування судового збору.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2016р. у справі № 907/115/16 відповідач - Худлівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 08.08.2016р. (вх. № 01-05/3953/16 від 15.08.2016).

Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2016р., викладені в заяві б/н від 08.08.2016р. (вх. № 01-05/3968/16 від 15.08.16), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, б/н від 08.08.2016р. (вх. № 01-05/3968/16 від 15.08.16) про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2016р. у справі № 907/115/16 - задоволити.

2.Відновити строк на подання апеляційної скарги Худлівській сільській раді Ужгородського району Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2016р. у справі № 907/115/16.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.