КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"15" серпня 2016 р. Справа №910/6405/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Смірнової Л.Г.
Алданової С.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 07.06.2016р.
у справі №910/6405/16 (суддя: Ващенко Т.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Грін Грей"
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Кримська девелоперська компанія"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національний банк України
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/6405/16 від 07.06.2016р. в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016р. у справі №910/6405/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
В ст. 94 Господарського процесуального кодексу України наведено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги. В ч.3 названої статті передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається з наданих на розгляд Київському апеляційному господарському суду матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано до апеляційної скарги описи вкладення у цінний лист та фіскальні чеки від 24.06.2016р. про направлення апеляційної скарги на адресу відповідача-1 та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Грейн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія".
Однак в додатках до апеляційної скарги відсутні докази її направлення на адресу третьої особи - Національного банку України, тоді як відповідно до ст. ст. 26, 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа, яка бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони.
В п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню згідно з п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (аналогічна позиція по застосуванню п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України наведена в абзаці 9 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України").
Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/6405/16 від 07.06.2016р. з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Справу №910/6405/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді Л.Г. Смірнова
С.О. Алданова
Судове рішення № 59776686, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6405/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: