ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" серпня 2016 р. № 925/959/16
Суддя Господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д.,розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг 2010" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 152 997,87 грн. та зобов'язання звільнити нежитлове приміщення,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Оберіг 2010" подано до Господарського суду Черкаської області позов за вих. № б/н від 15.08.2016 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, комунальних послуг, подвійного розміру заборгованості з орендної плати в сумі 152 997,87 грн. та про зобов'язання відповідача вжити заходи щодо звільнення орендованого нежитлового приміщення.
За приписом пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивач не виконав вимогу пункту 5 частини 2 статті 54 ГПК України, не подав обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, та не зазначив докази, що підтверджують кожну із сум, із яких складається сума позову. У позовній заяві позивач вказав лише загальну суму, яку він просить стягнути з відповідача, однак не подав до позовної заяви і не вказав у самій позовній заяві обґрунтований розрахунок сум позовних вимог, що вимагається законом. Суми витрат на комунальні послуги вказані одним рядком без обгрунтування і розрахунків та без зазначення доказів, якими такі суми підтверджуються. У доданих до позовної заяви довідці про суму витрат і рахунках позивача також вказана лише загальна сума без відповідних розрахунків, обгрунтувань чи пояснень.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
З огляду на викладене та враховуючи припис пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом пяти днів.
СуддяА.Д. Пащенко
Судове рішення № 59776605, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/959/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: