Ухвала суду № 59776556, 03.03.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 924/37/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави

в особі Хмельницької міської ради

управління комунального Хмельницької міської ради

міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 9 901, 31 грн. заборгованості по орендній платі, 91, 92 грн. - земельного податку, 247, 40 грн. - пені, розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та передання по акту балансоутримувачу,

Представники сторін:

від позивача 1 (Хмельницька міська рада): ОСОБА_1 - за довіреністю №02-15-1534 від 24.11.2014 р.

від позивача 2 (управління комунального Хмельницької міської ради): ОСОБА_2 - за довіреністю №53 від 14.01.2015р.

від позивача 3 (міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький): ОСОБА_3 - за довіреністю №459/в від 21.08.2013р.

від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю №03/02 від 12.01.2015 р.

від прокуратури: ОСОБА_5 - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

заступник прокурора м. Хмельницького звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, управління комунального Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницького до публічного акціонерного товариства "Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області про стягнення заборгованості по орендній платі, земельного податку, пені, розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та передання по акту балансоутримувачу.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Хмельницького, від 27.08.2014 року. За вказаним договором відповідачу передано в оренду нежитлове приміщення загальною площею 279, 4 кв.м у м. Хмельницькому по вул. Проскурівській, 44.

В судовому засіданні представниками позивачів подано заяву, погоджену з прокурором, про "уточнення" позовних вимог.

Судом враховується, що ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Відповідно до вказаної заяви позивачі просять стягнути з відповідача 9 901, 31 грн. заборгованості по орендній платі, 91, 92 грн. - земельного податку, 247, 40 грн. - пені, а всього - 10 240, 63 грн. Вимоги про розірвання договору оренди та виселення з приміщення залишились незмінними. Враховуючи те, що 18.02.2015 р. позивачами до суду подавалась заява, згідно якої останні просили стягнути з відповідача загалом 10 480, 82 грн., то заява від 03.03.2015 р. про стягнення 10 240, 63 грн. розцінюється судом як заява про зменшення позовних вимог.

Вказана заява приймається судом.

В судовому засіданні в порядку ст. 30 ГПК України надав усні пояснення головний інженер міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницького ОСОБА_6. Повідомив те, що 25.09.2014р. був присутній на обстеженні приміщення вказаного у позовній заяві, приміщення знаходилося у незадовільному стані та потребувало поліпшень, однак акту обстеження не підписував. Також повідомив, що фактично приміщення за договором було передане відповідачу 27.08.2014 р., однак акт прийому-передачі був підписаний значно пізніше.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "04" березня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

СуддяМ.В. Музика