Рішення № 5977652, 03.06.2009, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- 2847 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2009 року Керченський міський суд у складі:

Головуючого судді – Белоусова Е.Ф.

При секретарі – Зінгерман К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Керчі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тім, що 06.03.2008 року між відповідачем та ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» був укладений договір кредиту, згідно якого він отримав кредит у сумі 25000 грн. зі сплатою 25% річних відсотків. Відповідні кошти були отримані відповідачем и він першого місяця став користуватися кредитом. На теперішній час термін виконання зобов’язань по сплаті кредиту вже скінчився, але залишилася заборгованість по сумі кредиту та відсоткам у розмірі 11 716,51 грн., яку відповідач відмовляється сплачувати добровільно, тому вимагає стягнути її примусово разом зі судовими витратами.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав цілком, пояснивши, що спочатку сплачував кредит у сумі згідно укладеного договору, без затримок. Але згодом його справи по бізнесу погіршилися, він попав у скрутне матеріальне становище, тому допустив заборгованість за кредитним договором. Сплачувати заборгованість він не відмовляється та має намір погасити її у найближчий час.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

06.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 013/0035/71846, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 25000 грн. зі сплатою 25% річних відсотків за користування кредитом (а.с.10-11) разом з графіком його погашення (а.с.12).

Згідно платіжного доручення № 0035/71846 (а.с.13-14) ОСОБА_2 отримав кошти, надані за кредитним договором. 30.09.2005 р. ВАТ КБ «Надра» застрахувало свої майнові інтереси у ЗАТ УІСК «Інвестсервіс» (а.с.20-21), яке, будучі первісним страховиком, згідно додаткової угоди № 2 від 20.09.2005 р. передав усі існуючі права та обов’язки ЗАТ «Страховій компанії «Догмат-Страхування» (а.с.31).

В зв’язку з тим, що ОСОБА_2 не сплачував кредит у повному розмірі утворилася заборгованість по кредиту у розмірі 10 524,68 грн. та по відсоткам за користування кредитом у розмірі 428,46 грн. (а.с.7-8).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжних доручень, які знаходяться у справі (а.с.1-2) загальна сума судових витрат складає 147,17 грн. : 117,17 грн. – судовий збір та 30,00 грн. – витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 546, 549, 550, 555, 556 ЦК України, 57-60, 79-80, 88, 131, 158, 179, 212-215 ЦПК суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити й стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» ( ЄДРПОУ – 20680287, МФО – 324021, рахунок № 29099516 в КРД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Сімферополя ) 11 716,51 грн. – заборгованості за кредитним договором № 013/0035/71846 від 06.03.2008 р., судовий збір – 117,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього – 11 863 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд, шляхом подачі заяви про оскарження в 10-денний строк від дня проголошення рішення й подачі після цього протягом 20 днів скарги, копія якої направляється в апеляційну інстанцію, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя Е.Ф.Белоусов