ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"17" червня 2015 р. Справа № 923/1650/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши заяву ПАТ "Броварське шляхово-будівельне управління № 50" про виправлення допущеної помилки в ухвалі суду від 20.01.2015р. у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління № 50", м. Бровари Київської області
до: Служби автомобільних доріг у Херсонській області, м. Херсон
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне агентство автомобільних доріг України, м. Київ
про стягнення 21 016 745 грн. 41 коп.
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство "Броварське шляхово-будівельне управління № 50" (позивач) звернувся з позовом до Служби автомобільних доріг у Херсонській області (відповідач) про стягнення 20217156 грн. 86 коп. основного боргу, 41445 грн. 25 коп. 3% річних, 58629 7грн. 55 коп. втрат від інфляції та 171845 грн. 75 коп. пені, посилаючись на несвоєчасні розрахунки відповідача за договором № 1р-ШБУ/12 від 09.11.2012року на закупівлю робіт з реконструкції а/д М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (на Таганрог) в Херсонській області.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 16.12.2014р. до участі у справі залучено третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Державне агентство автомобільних доріг України.
За результатами повторного автоматичного розподілу даної справи, призначеного на підставі розпорядження № 335 від 26.12.2014 р. у зв'язку зі звільненням судді Ємленінової З.І., справу передано на розгляд судді Литвиновій В.В.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 20.01.2015р. провадження по справі припинено та затверджено мирову угоду сторін від 29.12.2014 року.
26.05.2015р. до господарського суду надійшла заява від ПАТ "Броварське шляхово-будівельне управління № 50" про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 20.01.2015р.
Відповідно до приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1.Прийняти заяву до розгляду.
2.Призначити розгляд заяви на "25" червня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 326.
3. Зобов'язати сторони, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- оригінал мирової угоди сторін від 29.12.2014 року;
- письмові докази на підтвердження вірного коду ЄДРПОУ Служби автомобільних доріг у Херсонській області;
- докази надсилання даної заяви третій особі.
4. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду питання роз'яснення рішення суду відповідно до ст. 89 ГПК України.
5. Копії даної ухвали надіслати учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова
Судове рішення № 59776317, Господарський суд Херсонської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1650/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: