Ухвала суду № 59776293, 26.11.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"26" листопада 2015 р. Справа № 923/1546/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС", м.Київ

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", с.Новорайськ Херсонської області

про стягнення 142 276 грн. 96 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до ТОВ "Югтранзитсервіс-Агропродукт" про стягнення 142 276 грн. 96 коп. на підставі договору про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № ТЕО-14/114-ВАЛ-ЮГТРАГ від 10.06.2014 р.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.12.2014р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі. З ТОВ "Югтранзитсервіс-Агропродукт" на користь ТОВ "ЛОГІСТИК МТС" стягнуто 128307,85 грн. основного боргу, 4449,72 грн. пені, 537,84 грн. 3% річних, 8981,55 грн. штрафу та судовий збір в сумі 2845,54 грн.

На виконання даного рішення суду від 25.12.2014р. видано відповідний наказ № 923/1546/14 від 21.01.2015р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2015р. рішення господарського суду Херсонської області від 25.12.2014 року скасовано частково. З ТОВ "Югтранзитсервіс-Агропродукт" на користь ТОВ "ЛОГІСТИК МТС" стягнуто 128307,85 грн. основного боргу, 4130,46 грн. пені, 8981,55 грн. штрафу, 495,65 грн. 3% річних та 2838,43 грн. судового збору.

З ТОВ "ЛОГІСТИК МТС" на користь ТОВ "Югтранзитсервіс-Агропродукт" 2 грн. 28 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2015р. видано відповідні накази № 923/1546/14 від 25.03.2015р.

12 листопада 2015 року до суду надійшла скарга ТОВ "ЛОГІСТИК МТС" на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонській області, в якій просить:

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Бериславського РУЮ Херсонської області за заявами ТОВ "ЛОГІСТИК МТС" вжити передбачених законодавством заходів для виконання судового наказу № 923/1546/14 від 25.03.2015р. про стягнення із ТОВ "Югтранзитсервіс-Агропродукт" на користь ТОВ "ЛОГІСТИК МТС" загальної суми 144 753,94 грн.;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Бериславського РУЮ Херсонської області за заявами про відкриття виконавчого провадження ТОВ "ЛОГІСТИК МТС" вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження про що винести відповідну постанову та направити на нашу адресу копію постанови про відкриття виконавчого провадження;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Бериславського РУЮ Херсонської області направити на нашу адресу всі документи, в т.ч. постанови, які підтверджують вчинення всіх виконавчих дій за заявами ТОВ "ЛОГІСТИК МТС" у період з 20.02.2015р. по цей час.

Ухвалою суду Херсонської області від 13 листопада 2015 року скаргу по справі № 923/1546/14 призначено до розгляду.

Ухвалою суду Херсонської області від 26 листопада 2015 року розгляд скарги відкладено на 09 грудня 2015 року на 11:30.

25 листопада 2015 року позивачем подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю прибуття їх представника, який працює у головному офісі ТОВ "ЛОГІСТИК МТС", що знаходиться у м. Києві та враховуючи значну територіальну віддаленість суду, унеможливлює нормальний проїзд до даного судового засідання. Забезпечення судового засідання просить доручити господарському суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 741 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС" про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Києв, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

3. Копію ухвали направити на адреси сторін, господарському суду м. Києва.

Суддя В.В.Литвинова