Ухвала суду № 59776258, 16.08.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 серпня 2016 року Справа № 915/2/16

м. Миколаїв

Кредитор: Золотоніська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001.

Кредитор: Корсунь-Шевченківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси, 18003.

Кредитор: Черкаська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси, 18003.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна»), вул. Світла, 8-А, м. Миколаїв, 54038.

Ліквідатор: ОСОБА_2 (адреса: проїзд Військовий, 6, каб. 216, м. Херсон, 73000).

Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой».

Суть спору: клопотання про залучення до участі у справі Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників у справі про банкрутство.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: не зявився.

Від кредитора 2: ОСОБА_3, довіреність від 26.10.2015 № 09-32/609.

Від кредитора 3: не зявився.

Від кредитора 4: не зявився.

Від кредитора 5: ОСОБА_4, довіреність від 01.04.2016 № 107.

Від кредитора 6: не зявився

Від банкрута: не зявився.

Ліквідатор: ОСОБА_2.

Суть спору: клопотанняпро залучення до участі у справі Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників у справі про банкрутство.

Представники кредиторів 1, 3, 4, 6 до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.01.2016 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна») за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У відповідності до постанови суду від 09.02.2016 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2 (свідоцтво № 645 від 26.03.2013).

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.02.2016 за номером 28053 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна») банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_2 (свідоцтво № 645 від 26.03.2013).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 постанову Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2016 у справі № 915/2/16 в частині призначення ліквідатора банкрута було залишено без змін.

Ухвалою суду від 04.08.2016 в повному обсязі було визнано кредиторські вимоги ПАТ Банк Київська Русь, які відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 53417498,73 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, в сумі 17432665,02 грн. підлягають включенню до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

Від ПАТ «Банк «Київська Русь» 13.07.2016 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой».

Ухвалою суду від 01.08.2016 клопотання про залучення до участі у справі Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників у справі було призначено на 16 серпня 2016 року о 10:00.

В обґрунтування поданого клопотання кредитор посилається:

По-перше, на укладений між ПАТ «Банк «Київська Русь» та Національним банком України договір застави майнових прав № 09/ЗМП від 04.03.2014 року, пунктом 3.4.2 якого закріплено обов'язок Заставодавця (ПАТ «Банк «Київська Русь») не відчужувати майнові права в будь - який спосіб та не обтяжувати їх зобов'язаннями на користь третіх осіб без отримання попередньої письмової згоди Заставодержателя (Національного банку України). Станом на поточну дату, основне (забезпечене заставою) зобов'язання ПАТ «Банк «Київська Русь» перед Національним банком України за укладеним між ПАТ «Банк «Київська «Русь» та Національним банком України Кредитним договором № 09 від 04.03.2014 року (зі змінами та доповненнями), виконано не було, через що, на думку ПАТ «Банк «Київсбка Русь», виникає необхідність у залученні Національного Банку України, в якості учасника справи про банкрутство.

По-друге, відповідно до ст. З Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків, а у даному випадку забезпечує формування та накопичення ліквідаційної маси, що має бути спрямована на погашення вимог кредиторів в порядку та черговості визначеній ст. 52 цього ж Закону. Таким чином, враховуючи приписи «Положення про відділ судової роботи та представництва Юридичного департаменту Фонду гарантування вкладів фізичних осіб», розпорядження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №113-Р від 10.05.2016 року та обставини справи, на думку ПАТ «Банк «Київська Русь» виникає необхідність залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника справи про банкрутство.

По-третє, кредитор - ПАТ «Банк «Київська Русь» посилається на ст. 27 ГПК України, згідно якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прйняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Ліквідатор у відповідності до наданих заперечень від 16.08.2016 № 02-01/994 не погоджується з поданим кредитором ПАТ «Дельта Банк» клопотанням, вказуючи, що нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено перелік учасників у справі про банкрутство, згідно якого Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не значиться. Ані нормами чинного законодавства, ані нормами спеціального закону - Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено залучення Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників у справі про банкрутство.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заперечував проти залучення до участі у справі Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та вказав, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вже бере участь у справі через уповноважену особу, яка виконує керівництво ПАТ «Банк «Київська Русь».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання кредитора ПАТ «Банк «Київська Русь» та залучення до участі у справі Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з огляду на наступне.

За приписами ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Таким чином ані приписами статті 1, ані іншими нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачена участь у справі про банкрутство таких учасників як Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Також у відповідності до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відсутній такий учасник провадження у справі про банкрутство, як третя особа без самостійних вимог на стороні позивача, або відповідача, оскільки залучення таких осіб передбачено статтею 27 ГПК України в порядку позовного провадження.

Таким чином кредитором ПАТ «Банк «Київська Русь» не вказано норм права, якими передбачено обовязок суду щодо залучення Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі про банкрутство.

Крім того суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 35 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня початку процедури ліквідації банку припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аукдиту).

Як свідчать матеріали справи, у відповідності до ухвали суду від 04.08.2016 кредитором є ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1 Присутній у судовому засіданні представник ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_4 бере участь на підставі виданої Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1 довіреності від 01.04.2016 № 107.

Таким чином суд доходить до висновку, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вже бере участь у справі про банкрутство ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» через кредитора ПАТ «Банк «Київська Русь», керівництво яким здійснює в силу п. 1 ч. 2 ст. 46, ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ПАТ «Банк «Київська Русь» в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство.

2.Відмовити ПАТ «Банк «Київська Русь» в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України в якості учасника у справі про банкрутство.

3.Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, ОСОБА_5Шевченка, 33-Б), Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

Суддя О.В. Ткаченко