Ухвала суду № 59776160, 18.08.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.08.2016 Справа № 917/995/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеінтрейд", вул.Академіка Заболотного,154-д, м.Київ,03134 (адреса листування 03187, м. Київ, а/с 38)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина-Агро", вул.Шевченка,43, с.Остапівка

про стягнення 2 089 628,18 грн.

Суддя Мацко О.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 дов. від 10.07.2016 року

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеінтрейд" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина-Агро" 2 089 628,18 грн. неповернених грошових коштів за Договором поставки № 23/03/16 від 23.03.2016 року.

Позивач представництво в судове засідання не забезпечив, надіславши клопотання б/н б/д. (вх. № 10216 від 17.08.2016 р.), в якому повідомив суд про:

(1) укладення між сторонами в справі та ТОВ «Агрогрупа Деметра» 20.06.2016 р. Договору № 20/06/ПРТ про заміну кредитора (відступлення права вимоги) за договором поставки № 23/03/16 від 23.03.2016 року, за яким позивач відступив право вимоги до відповідача новому кредитору ТОВ «Агрогрупа Деметра», частково у розмірі 897 135,62 грн.;

(2) укладення між позивачем та ТОВ «Агрогрупа Деметра» 01.07.2016 року угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якої взаємні грошові зобовязання ТОВ Протеінтрейд» та ТОВ «Агрогрупа Деметра» у розмірі 897 135,62 грн.;

(3) укладення між сторонами в справі та ТОВ «Агрогрупа Деметра» 28.07.2016 р. Договору № 28/07/ПРТ про заміну кредитора (відступлення права вимоги) за договором поставки № 23/03/16 від 23.03.2016 року, за яким позивач відступив право вимоги до відповідача новому кредитору ТОВ «Агрогрупа Деметра» в розмірі 1 092 492,56 грн.;

(4) перерахування позивачу від ТОВ «Агрогрупа Деметра» грошових коштів на загальну суму 1 092 492,56 грн.

На підтвердження даної обставини, позивач в додатках до клопотання залучив копіі зазначених угод та виписки з рахунку на підтвердження сплачених сум, також у клопотанні б/д б/н (вх. № 10217 від 17.08.2016 р.) позивач просить повернути сплачену суму судового збору в сумі 31 344,42 грн. та припинити провадження у справі в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідач подав письмове клопотання б/д б/н (вх. № 10277 від 18.08.2016 р.) про припинення провадження у справі у звязку із відсутністю предмету спору та залучив копії договорів про заміну кредитора (відступлення права вимоги) за договором поставки № 23/03/16 від 23.03.2016 року.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що у разі відсутності предмету спору провадження у справі підлягає припиненню.

Отже, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до преамбули Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий збір" (із подальшими змінами та доповненнями), останній визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у даній справі є припиненим в зв'язку з відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку, що сума судового збору у розмірі 31 344,42 грн., сплачена позивачем при зверненні з позовом до Господарського суду Полтавської області за платіжним дорученням № 505 від 10.06.2016 р., підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", п. 5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві, р/р 31214206783002 в ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеінтрейд" (вул. Ак. Заболотного, 154Д, м. Київ, 03134; ідентифікаційний код 40047608; р/р 26006500183849 у ПАТ "Креді ОСОБА_2", МФО 300614) 31 344,42 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 505 від 10.06.2016 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

3. Ухвалу надіслати сторонам за вказаними у ній адресами (позивачу за адресою листування).

Суддя О.С.Мацко