Ухвала суду № 59775935, 16.08.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2016 р.Справа№ 914/2032/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Львівського ЦРВ ПАТ «Мегабанк», м. Львів

про: визнання недійсним Кредитного договору № 01/2011 від 01.02.2011 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 13-498/16 д).

Представнику відповідача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра» до Публічного акціонерного товариства «Мегбанк» в особі Львівського ЦРВ ПАТ «Мегабанк» про визнання недійсним Кредитного договору № 01/2011 від 01.02.2011 року.

Ухвалою суду від 04.08.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.08.2016 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 04.08.2016 р. не виконав, причин неявки не повідомив

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав в судовому засіданні заяву (в подальшому зареєстровану через канцелярію суду за вх. № 33564/16 від 16.08.2016 року) про передачу справи за підсудністю. Дана заява прийнята судом до розгляду.

Подана заява обґрунтовується тим, що Львівське ЦРВ ПАТ «Мегабанк» діє відповідно до Положення про Львівське центральне регіональне відділення ПАТ «Мегабанк». Даним положенням Львівське центральне регіональне відділення ПАТ «Мегабанк» не наділене правами представництва інтересів ПАТ «Мегабанк» в суді та не може бути відповідачем у суді.

Таким чином, Львівське ЦРВ ПАТ «Мегабанк» не є уповноваженим юридичною особою відокремленим підрозділом ПАТ «Мегабанк».

Відповідно до положень ч.ч. 2, 4 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до п. 20.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Оскільки відповідно до Статуту Банку та Положення Львівське відділення не є ані юридичною особою, ані відокремленим підрозділом, а є структурною одиницею, діє на підставі Положення, яким не передбачено права здійснювати повноваження сторони у справі від імені юридичної особи, суд вважає клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, вказаний спір повинен розглядатися господарським судом Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) за місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, місто Харків, вулиця Алчевських, будинок 30).

За вказаних обставин, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Надіслати матеріали справи № 914/2032/16 за встановленою підсудністю у господарський суд Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

Суддя Кидисюк Р.А.