Ухвала суду № 59775913, 16.08.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 серпня 2016 року Справа № 915/711/15

м. Миколаїв

За заявою: Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Миколаєва, пр-т Героїв Сталінграду, 95, м. Миколаїв, 54052 у справі № 915/711/15.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго /54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, /54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94/

до відповідача: Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва, 54025, м. Миколаїв, вул. Героїв Сталінграду, 95

про: розстрочку виконання рішення суду.

Суддя Васильєва Л.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від стягувача: ОСОБА_1, довіреність №01/53-643 від 28.12.15 року

від боржника (заявника): ОСОБА_2, довіреність від 11.01.15 року.

08 серпня 2016 року Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 25.05.2015 року у справі № 915/711/15, що знаходиться в зведеному виконавчому провадженні № 46149441 щодо стягнення з Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго залишку боргу в розмірі 127522,62 грн., починаючи з серпня 2016 року, шляхом щомісячного часткового перерахування коштів, відповідно до графіка:

Серпень 2016 року 2656,72 грн.;

Вересень 2016 року 2656,72 грн.;

Жовтень 2016 року 2656,72 грн.;

Листопад 2016 року 2656,72 грн.;

Грудень 2016 року 2656,72 грн.;

Січень 2017 року 2656,72 грн.;

Лютий 2017 року 2656,72 грн.;

Березень 2017 року 2656,72 грн.;

Квітень 2017 року 2656,72 грн.;

Травень 2017 року 2656,72 грн.;

Червень 2017 року 2656,72 грн.;

Липень 2017 року 2656,72 грн.;

Серпень 2017 року 2656,72 грн.;

Вересень 2017 року 2656,72 грн.;

Жовтень 2017 року 2656,72 грн.;

Листопад 2017 року 2656,72 грн.;

Грудень 2017 року 2656,72 грн.;

Січень 2018 року 2656,72 грн.;

Лютий 2018 року 2656,72 грн.;

Березень 2018 року 2656,72 грн.;

Квітень 2018 року 2656,72 грн.;

Травень 2018 року 2656,72 грн.;

Червень 2018 року 2656,72 грн.;

Липень 2018 року 2656,72 грн.;

Серпень 2018 року 2656,72 грн.;

Вересень 2018 року 2656,72 грн.;

Жовтень 2018 року 2656,72 грн.;

Листопад 2018 року 2656,72 грн.;

Грудень 2018 року 2656,72 грн.;

Січень 2019 року 2656,72 грн.;

Лютий 2019 року 2656,72 грн.;

Березень 2019 року 2656,72 грн.;

Квітень 2019 року 2656,72 грн.;

Травень 2019 року 2656,72 грн.;

Червень 2019 року 2656,72 грн.;

Липень 2019 року 2656,72 грн.;

Серпень 2019 року 2656,72 грн.;

Вересень 2019 року 2656,72 грн.;

Жовтень 2019 року 2656,72 грн.;

Листопад 2019 року 2656,72 грн.;

Грудень 2019 року 2656,72 грн.;

Січень 2020 року 2656,72 грн.;

Лютий 2020 року 2656,72 грн.;

Березень 2020 року 2656,72 грн.;

Квітень 2020 року 2656,72 грн.;

Травень 2020 року 2656,72 грн;

Червень 2020 року - 2656,72 грн.;

Липень 2020 року 2656,78 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2016 року заяву прийнято до розгляду.

В обґрунтування заяви боржник посилається на існування обставин, що ускладнюють виконання рішення суду по даній справі. Боржник зазначає, що в рамках виконавчого провадження 13.04.2016 року головним державним виконавцем Лисицею Ю.В. був накладений арешт на кошти, що належать боржнику, що фактично зупинило діяльність будинкоуправління, унеможливило виконання обовязків, покладених на будинкоуправління. Крім того, призвело до неможливості виплати заробітної плати працівникам будинкоуправління. На сьогодні Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва перебуває у складному фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання рішення суду.

Також заявник зазначає, що на балансі Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва знаходяться гуртожитки за такими адресами: вул. Леваневців, 25/3; вул. Генерала Карпенка, 26; пр. Миру, 62А; вул. Аеродромна, 4; вул. Аеродромна, 30.

Мешканці вищезгаданих гуртожитків сплачують за послуги електропостачання ПАТ Миколаївобленерго не на пряму, а через Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва.

Станом на 01.08.2016 року заборгованість мешканців гуртожитку перед Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва становить 890758,81 грн., мешканці зазначених гуртожитків несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують за спожиті послуги електропостачання, що унеможливлює своєчасну сплату за виставленими рахунками ПАТ Миколаївобленерго.

Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва неодноразово зверталося до позивача з питанням укладення окремих договорів з мешканцями гуртожитків, але позивач безпідставно ухиляється від такого вирішення питання, що ставить Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва у тяжке фінансове положення та формує значний борг.

Стягувач у письмовому відзиві проти надання розстрочки виконання рішення у справі № 915/711/15 не заперечує.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали заяви суд,-

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.05.2015 року у справі № 915/711/15 позов було задоволено, Стягнуто з Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго 125631,20 грн. боргу за активну електричну енергію, 20799,15 грн. пеня, 1559,17 грн. 3% річних, 38968,12 грн. інфляційних, 3739,15 грн. судового збору .

15.06.2015 року господарський суд Миколаївської області на виконання вказаного рішення видав відповідний наказ.

З боржника у виконавчому провадженні було стягнуто 63174,17 грн., залишок боргу складає 127522,62 грн.Вказане не заперечується сторонами.

В рамках зведеного виконавчого провадження 13.04.2016 року головним державним виконавцем Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції було винесено постанову про арешт коштів боржника.

Дослідивши матеріали заяви боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 915/711/15, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо.

Така ж правова позиція викладена і у п.п. 7.1, 7.1.2, 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України.

Враховуючи складний фінансовий стан боржника, розмір стягуваної суми, зважаючи на те, що відповідач не ухиляється від погашення заборгованості, стягувач проти заяви не заперечує, господарський суд вважає за доцільне задовольнити заяву щодо розстрочки виконання рішення суду згідно наданого графіку. При цьому господарський суд враховує інтереси як позивача, так і відповідача.

Зважаючи на подані докази та пояснення представника боржника, господарський суд вважає, що останній зможе на умовах надання йому розстрочки для виконання судового рішення провести розрахунки зі стягувачем в повному обсязі

Навпаки, проведення дій по примусовому виконанню судового рішення може призвести до неплатоспроможності боржника в цілому та невиконанню цього рішення у даній справі.

Отже, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва про розстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 25.05.2015 року у справі № 915/711/15 задовольнити.

2. Розстрочити виконання судового рішення господарського суду Миколаївської області від 25.05.2015 року у справі № 915/711/15, що знаходиться в зведеному виконавчому провадженні № 46149441 щодо стягнення з Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго боргу в розмірі 127522,62 грн., відповідно до графіка:

Серпень 2016 року 2656,72 грн.;

Вересень 2016 року 2656,72 грн.;

Жовтень 2016 року 2656,72 грн.;

Листопад 2016 року 2656,72 грн.;

Грудень 2016 року 2656,72 грн.;

Січень 2017 року 2656,72 грн.;

Лютий 2017 року 2656,72 грн.;

Березень 2017 року 2656,72 грн.;

Квітень 2017 року 2656,72 грн.;

Травень 2017 року 2656,72 грн.;

Червень 2017 року 2656,72 грн.;

Липень 2017 року 2656,72 грн.;

Серпень 2017 року 2656,72 грн.;

Вересень 2017 року 2656,72 грн.;

Жовтень 2017 року 2656,72 грн.;

Листопад 2017 року 2656,72 грн.;

Грудень 2017 року 2656,72 грн.;

Січень 2018 року 2656,72 грн.;

Лютий 2018 року 2656,72 грн.;

Березень 2018 року 2656,72 грн.;

Квітень 2018 року 2656,72 грн.;

Травень 2018 року 2656,72 грн.;

Червень 2018 року 2656,72 грн.;

Липень 2018 року 2656,72 грн.;

Серпень 2018 року 2656,72 грн.;

Вересень 2018 року 2656,72 грн.;

Жовтень 2018 року 2656,72 грн.;

Листопад 2018 року 2656,72 грн.;

Грудень 2018 року 2656,72 грн.;

Січень 2019 року 2656,72 грн.;

Лютий 2019 року 2656,72 грн.;

Березень 2019 року 2656,72 грн.;

Квітень 2019 року 2656,72 грн.;

Травень 2019 року 2656,72 грн.;

Червень 2019 року 2656,72 грн.;

Липень 2019 року 2656,72 грн.;

Серпень 2019 року 2656,72 грн.;

Вересень 2019 року 2656,72 грн.;

Жовтень 2019 року 2656,72 грн.;

Листопад 2019 року 2656,72 грн.;

Грудень 2019 року 2656,72 грн.;

Січень 2020 року 2656,72 грн.;

Лютий 2020 року 2656,72 грн.;

Березень 2020 року 2656,72 грн.;

Квітень 2020 року 2656,72 грн.;

Травень 2020 року 2656,72 грн;

Червень 2020 року - 2656,72 грн.;

Липень 2020 року 2656,78 грн.

Ухвала є виконавчим документом.

Строк для предявлення ухвали до виконання один рік.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Вона може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені ст.93-95 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І. Васильєва