Ухвала суду № 59775757, 15.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/59/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.08.2016 Справа № 908/2137/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22

в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування, який не здійснює захист інтересів держави позивача: Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського (стара назва - вул. К Маркса), 5

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ОСОБА_1, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 10-а

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне підприємство «Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького» Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 1

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та повернення комунального майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 27, 29, 61, 64, 65, 86 ГПК кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2137/16, якій присвоїти № провадження 17/59/16.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство «Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького» Мелітопольської міської ради Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 1).

3. Судове засідання призначити на 07.09.16 о/об 11 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (вул. Гетьманська), буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219.

5. В судове засідання надати:

прокурору, позивачу (кожному окремо) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держареєстрацію); доручення на представника (позивачу); зобовязати прокурора надати суду письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; прокурору письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пені (окремо), 3 % річних (окремо), інфляційні витрати (окремо), докладний розрахунок суми позову (за кожний місяць окремо) та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору, в т.ч. із наданням витягів із законодавства (позивачу); договір оренди землі від 25.07.14 № 28 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, у т.ч. акт приймання-передачі орендованого майна, розрахунок орендної плати за орендоване майно, копії схематичного плану орендованого майна, копію поверхового плану орендованого майна; рішення комісії з укладання та переукладання договорів оренди майна комунальної власності територіальної громади м. Мелітополя від 20.05.14 (протокол № 5); надати за спірний період всі рахунки на оплату виставлені Балансоутримувачем із доказами їх направлення 3 особою відповідачу та докази їх отримання останнім; довідки Баласоутримувача щодо сплати орендної плати за спірний період; докази невиконання відповідачем п.п. 5.2, 5.5, 5.11 договору; довідку про повні банківські реквізити (позивачу); все листування між учасниками по справі по суті спору з доказами його направлення та отримання іншою стороною, у т.ч. повідомлення Мелітопольської міської ради від 10.08.16 № 1-7667вих-16; лист Мелітопольського міськрайонного управління ГУ ДСН України у Запорізькій обл., претензії позивача до відповідача від 11.05.16 № 170/01-07 та від 05.02.16 № 31/1-01; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір оренди землі від 25.07.14 № 28 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, у т.ч. акт приймання-передачі орендованого майна, розрахунок орендної плати за орендоване майно, копії схематичного плану орендованого майна, копію поверхового плану орендованого майна; надати за спірний період всі рахунки на оплату виставлені Балансоутримувачем; докази виконання відповідачем п.п. 5.2, 5.5, 5.11 договору, довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками по справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем, прокурором, 3 особою; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

третій особі оригінали документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); надати за спірний період всі рахунки на оплату виставлені Балансоутримувачем із доказами їх направлення 3 особою відповідачу та докази їх отримання останнім; довідки Баласоутримувача щодо сплати орендної плати за спірний період; довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками по справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем, прокурором, відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Звернути увагу всіх учасників по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

7. Явку в судове засідання прокурора, уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

8. Екземпляр цієї ухвали надіслати прокурору, сторонам у справі та третій особі до відома та виконання.

Попередити всіх учасників по справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун