Рішення № 59775585, 09.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.08.2016 Справа № 905/1937/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовомКомунального виробничого підприємства «ОСОБА_1 водоканал»доОСОБА_1 автошколи ТСО Українипрозобов"язання укласти договірза участю представників:

від позивача:ОСОБА_2 представник за довіреністю;від відповідача: не зявився.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передана позовна заява Комунального виробничого підприємства «ОСОБА_1 водоканал» до ОСОБА_1 автошколи ТСО України, в якій позивач просить суд зобовязати відповідача укласти договір №17 від 12.11.2015 про надання послуг з центрального питного водопостачання з додатками №1, №2 до договору та викласти його в наступній редакції:

ДОГОВІР № 17

про надання послуг централізованого водопостачання

м. Краматорськ 12.11. 2015 року

КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «КРАМАТОРСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ», виробник послуг централізованого водопостачання, що називається надалі "Виробник", в особі в.о. заступника директора по збуту ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 05-02/6338 від 02.11.2015р., з одного боку, та ОСОБА_1 автошкола ТСО України, надалі "Споживач", в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали договір про надання послуг централізованого водопостачання (далі Договір) про таке:

1.Предмет договору.

1.1. Виробник подає по своїх водогінних мережах питну воду в межах узгоджених розрахункових обсягів та відповідно до своїх технічних можливостей на об'єкти водоспоживання Споживача, розташовані за адресою (Додаток №1), а Споживач приймає узгоджений обсяг питної води, використовує її і здійснює оплату послуг відповідно до діючих тарифів та умов цього договору, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 № 2918-III (далі «Закон про воду»), Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 № 936/15627 (далі «Правила 190»), Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України від 05.07.1995р. № 30 (далі Правила № 30).

2. Обсяги та порядок надання послуг централізованого водопостачання2.1. Виробник подає питну воду Споживачу протягом усього періоду дії Договору у порядку, передбаченим п. 1.1. в межах обсягів відповідно п.п. 2.2. даного Договору. Споживач не має права без письмового узгодження з Виробником, оформленого відповідно до п.2.4 цього договору, збільшувати витрати води понад встановлених норм та узгоджених розрахункових обсягів відповідно виконаних технічних умов. 2.2. Погоджений річний розрахунковий обсяг питної води: 1291 мі, у тому числі:

МісяцьОбсяг, міМісяцьОбсяг, місічень108липень108лютий107серпень108березень108вересень107квітень107жовтень108травень108листопад107червень107грудень1082.3. Для узгодження обсягу споживаної води Споживач надає Виробникові розрахунок-заявку та Паспорт водного господарства, які є невід'ємною частиною даного Договору, в яких повинен бути зазначений річний обсяг за видами споживання з визначенням добового обсягу витрат води в розрізі по місяцях.

2.4. Зміна обумовленого Договором річного обсягу водоспоживання проводиться на підставі письмової заявки Споживача за умови отримання та виконання додаткових технічних умов ( не пізніше, ніж за місяць до початку зміни обсягу водоспоживання) і оформлюється додатковою угодою.

2.5. Споживач зобов'язаний за свій рахунок придбати і встановити відповідно до технічних умов, виданих Виробником, засоби обліку питної води. Проектування, монтаж і експлуатація вузлів обліку здійснюється відповідно до вимог ДБН за технічними умовами Виробника. Прийняття в експлуатацію вузла обліку та його реєстрація здійснюється представником Виробника і оформлюється Актом.

2.6. Кількість води, використаної Споживачем, визначається за показаннями повірених і опломбованих засобів обліку води, які внесені до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки, пройшли державну метрологічну повірку і взяті на облік Виробником. В окремих випадках (сезонне водоспоживання, незначні витрати води, недоцільність встановлення засобів обліку, їх відсутність і т.д.) розрахунок споживання води Споживачем, за погодженням з Виробником, виконується згідно з нормами водоспоживання, затвердженими місцевими органами виконавчої влади, відповідно до кількості календарних днів, протягом яких проводилося водопостачання.

2.7. Якщо вести облік води за показниками засобу обліку води неможливо з причин, які не залежать від Споживача та зафіксовані в установленому порядку (зняття приладу обліку Виробником, пошкодження скла, корозія циферблата, припинення нормальної роботи приладу обліку води через несправності, що виникла в його механізмі і т.д.), кількість використаної води за період відсутності засобу обліку (але не більше 1-го місяця) визначається за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці. У разі тривалості роботи засобу обліку води менше 2-х місяців, кількість води визначається за середньодобовою витратою за період роботи приладу обліку, але не менш ніж за 15 днів. Цей порядок використовується до встановлення Споживачем справного і повіреного засобу обліку води, але не більше одного місяця. Якщо в місячний термін Споживачем не буде встановлений справний або новий засіб обліку, повірений у встановленому порядку, також у разі тривалості роботи засобу обліку води на момент виникнення несправності менше 15 днів, споживання води вважається рівним обсягам, зазначеним у п. 2.2 цього договору.

2.8. У разі відсутності або несправності приладу обліку води з вини Споживача, в тому числі невчасного введення його в експлуатацію (з викликом представника Виробника і складанням відповідного акта), втручання в його роботу, закінчення терміну дії державної повірки приладу обліку, встановлення засобів обліку з порушенням технічних умов Виробника витрати води визначаються за пропускною спроможністю труби вводу в місці підключення при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин на добу.

У разі самовільного зняття пломб, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту або пломб встановлених Виробником в місцях з`єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та інших водопровідних пристроях, що перебувають у віданні Споживача, останній сплачує витрати води згідно з пунктами 3.3, 3.4 Правил №190.

2.9. Знімати засоби обліку води, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де вони встановлені, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або Виробником, має право тільки Виробник або Споживач з дозволу Виробника, після складання відповідного Акту.

2.10.Державна повірка приладів обліку котелень та теплових пунктів Споживача виконується до початку опалювального сезону.

2.11.Між Споживачем і Виробником встановлюється межа відповідальності за стан та експлуатацію водопровідних мереж. Для розмежування балансової належності водопровідних мереж, Споживач передає Виробникові схеми своїх мереж водопостачання і акт балансового розмежування, узгоджений Виробником. (Додаток № 2 ).

2.12. Споживач зобов'язаний виконувати обгрунтовані і викладені у вигляді письмового припису рекомендації Виробника щодо поліпшення якісного обліку питної води в його мережах. При невиконанні Споживачем у встановлений термін рекомендацій Виробника, водопостачання, водокористування Споживача вважається безобліковим , а витрати води визначаються згідно з п.3.3. Правил № 190.

2.13. Споживачи з безперервним циклом виробництва повинні мати резервуари з запасом води. Споживач повинен вжити заходів щодо забезпечення своїх потреб аварійним тридобовим запасом води на випадок пошкоджень на розподільних водопровідних мережах, , згідно з вимогами БНіП 02.04.02-84 «Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди».

2.14. При тиску в зовнішній мережі водопостачання, недостатньому для забезпечення водопостачання Споживача, Споживач зобов'язаний за свій рахунок побудувати насосне обладнання з проміжним резервуаром, який буде забезпечувати роботу цього насосного обладнання. Проекти резервуарів і насосних станцій повинні бути узгоджені з Виробником та СЕС. У разі надмірного тиску в зовнішніх водопровідних мережах, Споживач зобов'язаний за погодженням з Виробником встановити регулятор тиску або обмежувальну шайбу.

3. Якість питної води та порядок визначення контролю якості послуг.

3.1. Виробник подає в точці підключення водопроводу Споживача питну воду, що відповідає вимогам діючих нормативних документів та стандартів.

3.2. Виробник не відповідає за відхилення якості води від вимог діючих нормативних документів у мережах Споживача.

3.3. Контроль якості питної води в зовнішніх водопровідних мережах виконує Виробник і контролюючи органи державної виконавчої влади, які мають відповідні повноваження.

3.4. Контроль якості питної води в мережах Споживача виконує будь-яка акредитована лабораторія за рахунок Споживача.

4. Розмір і порядок оплати послуг централізованого водопостачання.

4.1. Надані Виробником за цим договором послуги централізованого водопостачання Споживач оплачує на підставі встановлених тарифів.

4.2. На момент укладення договору тариф на послуги водопостачання становить:

4.2.1 по промисловій групі споживачів____ гривень за 1м3 (без ПДВ). На загальну суму нараховується ПДВ.

4.2.2. по непромисловій групі споживачів__ гривень за 1м3 (без ПДВ). На загальну суму нараховується ПДВ.

4.2.3. по групі споживачів-населенню _____ гривень за 1м3 (без ПДВ). На загальну суму нараховується ПДВ.

4.3. У разі коригування тарифів або затвердження в установленому чинним законодавством порядку нових розмірів тарифів, Споживач оплачує послуги за цим договором з дня їх прийняття без додаткового узгодження. Про затвердження коефіцієнта коригування тарифу або нових розмірів тарифів Виробник повинен письмово або через засоби масової інформації, та через сайт повідомити Споживача.

4.4. Орієнтовна сума договору на дату його укладення становить _______ (без ПДВ), сума ПДВ у розмірі 20% становить________грн, усього _________.

При зміні суми наданих послуг з водопостачання протягом строку дії даного договору, в договір вноситься додаткова угода, яка складена у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони.

4.4.1.Оплату послуг Споживач здійснює на розрахунковий рахунок № 26005962482186 в ПАТ ПУМБ МФО 334851, одержувач платежу КВП КРАМАТОРСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ. У рядку «призначення платежу» вказувати «за послуги водопостачання за договором № 17.

4.5. Форма оплати безготівкова, у національній грошовій одиниці України - гривні.

4.6. Споживач здійснює поточні платежі за надані послуги за цим договором на поточний рахунок Виробника у сумі, рівній вартості місячного об'єму водопостачання згідно з виставленим Виробником рахунком. Акт-рахунок Споживачу надається в термін двох днів з моменту його виписки або Споживач отримує його в бухгалтерії Виробника самостійно.

4.7.Остаточний розрахунок за розрахунковий період Споживач здійснює в семиденний строк з дня отримання відповідного акту-рахунку .

4.8. При наявності з боку Споживача заборгованості за отримані послуги та надходженні від Споживача платежу без вказівки розрахункового періоду, Виробник враховує кошти, що надійшли від Споживача, як погашення заборгованості попередніх періодів у порядку черговості виставлення актів-рахунків (ст.534 Цивільного Кодексу України від 16.01.2003р. Черговість погашення вимог за грошовим зобов'язанням).

4.9. Оплату з інших підстав, ніж за спожиті послуги з водопостачання, (п. 2.7, п. 2.8,п.2.12 та інші випадки, передбачені законодавством та Договором) Споживач здійснює в семиденний строк з дня отримання відповідного рахунку.

4.10. Відповідно до п.133.1. Розділу III Податкового Кодексу України :

Виробник є платником податку на прибуток на загальних підставах.

Споживач __________________

5. Права та обов'язки сторін.

5.1. Споживач має право:

5.1.1. одержувати вчасно та відповідної якості послуги з централізованого водопостачання на умовах цього Договору і діючого законодавства України.

5.1.2. одержувати в установленому порядку необхідну достовірну інформацію від Виробника про структуру ціни / тарифу, норми споживання, якість та порядок надання послуг з централізованого водопостачання.

5.1.3. на зменшення в порядку, визначеному Договором або законодавством, розміру плати за надані послуги (проведення перерахунку) в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі (за відсутності приладу обліку), зниження їх якості. Факт ненадання послуг або надання їх в не повному обсязі підтверджується актом, складеним і підписаним уповноваженими представниками сторін.

5.2. Споживач зобов'язаний:

5.2.1. укласти і виконувати Договір на надання послуг з централізованого водопостачання;

5.2.2. своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням послуг, що виникли з його вини;

5.2.3. забезпечувати належний технічний стан водопровідної мережі, запірної арматури і санітарно-технічних приладів на ній, не допускати витоків води, а при виникненні або виявленні витоків, негайно ліквідувати їх;

5.2.4. забезпечувати цілісність і збереження приладів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та Виробником в місцях з'єднань приладів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування і не втручатися в їхню роботу. При відсутності засобу обліку або неможливості виконати ремонт існуючого засобу обліку води, встановити або замінити засіб обліку води у тридцяти денний термін з моменту виникнення несправності на підставі відповідного припису Виробника.

5.2.5. забезпечувати доступ до водопровідної мережі та колодязів, арматури, вузлів обліку, розподільчих систем представників Виробника за наявності в них відповідного посвідчення для проведення оглядів їх технічного стану і перевірки показань засобів обліку, встановлених пломб на них. Не допуск Споживачем представника Виробника до мережі, арматури, вузлів обліку, розподільчих систем для проведення оглядів технічного стану і перевірки показань засобів обліку вважається незаконними і самовільними діями Споживача та тягне відключення Споживача від централізованих мереж водопостачання відповідно до умов цього договору.

5.2.6. Споживач повинен назначати осіб (не менш двох) відповідальних за водоспоживання на об'єктах Споживача, цілісність приладів обліку, пломб на них та інших водопровідних приладів та обладнаннях вузла обліку води. Посаду, прізвище, ім'я, по батькові відповідальних осіб Споживач повинен письмово сповістить Виробника. На момент укладання договору відповідальними Споживач назначає:______________

5.2.7. Споживач повинен направляти свого уповноваженого представника для проведення оглядів мережі, обстежень вузлів обліку, перевірки показань засобів обліку та оформлення відповідних актів.Примітка: У разі відмови або ігнорування Споживача від участі в обстежені об'єктів водовідведення, складання актів та підпису, акт, складений представником Виробника признається доведеням зафіксованих у ньому порушень, відправляється Споживачу заказним листом. Слідуючи дії Виробника регулюються нормативними актами відповідно п.1.1. даного договору.

5.2.6. Споживач зобов'язаний у 7-денний строк у письмовій формі повідомляти Виробника про всі зміни: найменування об'єкта, відомчої належності, реорганізації або ліквідації, банківських та налогових реквизитів, керівника підприємства, відповідальних осіб за водоспоживання, кількість об'єктів водоспоживання, наявність арендаторів, встановлення насосів, приєднання нових споживачів, початок протягом дії цього договору використання води з власних джерел та свердловин та інше.

5.2.7. у разі призупинки дії юридичної особи продовжити виконання обов'язків по оплаті до повного погашення заборгованності за послуги Виробника.

5.2.8. направляти свого уповноваженого представника для проведення оглядів мережі, обстежень вузлів обліку, перевірки показань засобів обліку, оформлення актів обстеження та картки обліку споживання води (відповідно).

5.2.9. у разі несвоєчасного здійснення платежів, оплачувати піню та штрафні санкції у встановлених Договором або законодавством розмірах;

5.3. Виробник має право:

5.3.1. розробляти і подавати на затвердження уповноваженим органам тарифи на комунальні послуги;

5.3.2. вимагати від Споживача своєчасної і в повному обсязі оплати наданих послуг;

5.3.3.видавати дозволи та технічні умови на підключення Споживача до централізованих комунальних мереж водопостачання в установленому законодавством порядку, здійснювати контроль за дотриманням технічних умов. При виявленні порушень режиму споживання або обліку питної води, давати приписи, обов'язкові до виконання Споживачем та вживати інших заходів, передбачених цим Договором.

5.3.4.за участю представників Споживача проводити обстеження мереж централізованого водопостачання Споживача, також приладів і пристроїв на них, контролювати раціональне споживання питної води зі складанням актів за результатами таких обстежень. Обстеження може проводитись Виробником без попереднього попередження Споживача.

5.3.5. перевіряти правильність зняття Споживачем показів засобів обліку води. Якщо перевіркою будуть встановлені розбіжності між показниками засобів обліку та поданими Споживачем відомостями, Виробник проводить перерахунок кількості поданої питної води за період від попередньої перевірки до моменту виявлення розбіжностей згідно з показниками засобів обліку. Цей перерахунок здійснюється за умови, якщо Виробником не було виявлено фактів штучного втручання в роботу засобів обліку, їх виходу з ладу або пошкодження пломб.

5.3.6. тимчасово припиняти або обмежувати подачу питної води Споживачеві без попереднього попередження у випадках:

5.3.6.1 припинення подачі електроенергії на об'єкти Виробника;

5.3.6.2. необхідності збільшення подачі води до місць виникнення пожежі;

5.3.6.3. стихійного лиха;

5.3.6.4. аварій на зовнішніх мережах водопроводу;

5.3.6.5. пошкоджень або несправностей мережі Споживача, що призводять до витоку питної води.

5.3.6.6. самовільного приєднання Споживача до комунальної водопровідної мережі, відмови від укладання або пролонгації Договору з Виробником;

5.3.7. тимчасово припиняти або обмежувати подачу питної води, попередньо попередивши Споживача (телефонограма, факс, лист-попередження) у випадках:

5.3.7.1. незадовільного технічного стану водопровідних мереж та пристроїв і споруд, що знаходяться на балансі Споживача, у разі невиконання Споживачем вимог Виробника по усуненню виявлених ним порушень Правил № 30.

5.3.7.2. проведення Виробником ремонтних робіт з обслуговування водопровідних мереж і пристроїв, до яких приєднаний Споживач, а також виконання робіт з приєднання нових споживачів;

5.3.7.3. невиконання Споживачем умов Договору;

5.3.7.4. несвоєчасного внесення оплати за послуги водопостачання;

5.3.7.5. не допуску Споживачем представника Виробника до вузла обліку;

5.3.7.6. відмови Споживача прийняти рахунок;

5.3.7.7. в інших випадках, передбачених чинним законодавством, нормативними актами, рішеннями органів державної влади та місцевого самоврядування;

5.4. Виробник зобов'язаний:

5.4.1. надавати Споживачеві послуги з централізованого водопостачання на умовах, визначених цим Договором і чинним законодавством України;

5.4.2. надавати Споживачеві інформацію про зміни вартості та порядку надання послуг з централізованого водопостачання, шляхом публікації в ЗМІ або письмовим повідомленням.

5.4.3. попереджати Споживача про припинення подачі питної води для проведення планового ремонту (ППР) водопровідних мереж через ЗМІ, або телефонограмою.

6. Відповідальність сторін.

6.1. При порушеннях своїх зобов'язань за Договором, сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених Договором.

6.2. 7.3. За несплату (несвоєчасну сплату) за спожиті послуги централізованого водопостачання в терміни, обумовлені п. 4.7 цього договору, Споживач сплачує пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100% загальної суми боргу ( згідно ст.1 Закону України від 20.05.99р. № 686-XIV).

6.3. У разі прострочення виконання або невиконання споживачем грошових зобов'язань, сума боргу нараховується з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення і 3% річних.

6.4. У разі передачі об'єкта Споживача третім особам в оренду чи інше використання, відповідальність за технічний стан мереж водопостачання, цілісність і збереження вузла обліку, встановлених пломб покладається на Споживача.

7. Порядок здійснення контролю з боку Виробника за виконанням умов Договору Споживачем і фіксація результатів обстежень.

7.1. Виробник має право без попереднього повідомлення проводити виконання робіт і перевіряти Споживача згідно умов договору , передбачених п.5.3.4. зі складанням відповідного Акту.

7.2. Акт підписується представниками Виробника та Споживача.

У випадку відмови представника Споживача від підписання Акту, в Акті робиться відмітка про відмову особи від підписання Акту. На розсуд представника Виробника, для фіксації факту відмови від підписання Акту можуть бути залучені незалежні свідки, які також підписують Акт.

7.3. Акт складається у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін. У разі відмови представника Споживача від підписання Акту, примірник Акту надсилається Споживачу листом з повідомленням про вручення.8. Інші умови.

8.1. Споживач зобов'язаний для переукладання договору надати Виробнику до Договору наступні документи:

- Лист-заявку на переукладання договору - у разі необхідності споживання послуг з водопостачання в наступному періоді;- Довідку про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України;

- Документ про надання фізичній особі повноважень на укладення договору від імені юридичної особи;

- Схеми або виконавчі креслення мереж водопостачання, розміщених як у землі так і в середині будинків із зазначенням діаметра труб, місць розміщення арматури, санітарних приладів, вузлів обліку та інших приладів(пристроїв), а також акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності зі схемою в масштабі 1:500;

- Паспорти засобів обліку води, встановлених на мережах Споживача;

- Копію або витяг з наказу на посадових осіб, відповідальних за належний стан та експлуатацію мереж, приладів обліку, збереження пломб, оформлення і підписання актів, отримання рахунків;

- Виписку з Статуту (Положення) Споживача, що містить його повне найменування, статус, місце| знаходження, повноваження керівника;

- довідку про розрахунковий рахунок, з якого буде проводиться розрахунок за надані послуги;

- Паспорт водного господарства ( при його наявності), розрахунок-заявку (при необхідності пояснювальну записку) на необхідну кількість води по кожному вводу;

- Перелік об'єктів споживання води з повними адресами (Додаток №1.);

8.2. Споживач зобов'язаний у 7-ми денний строк у письмовій формі повідомляти Виробника про всі зміни:

(найменування об`єкта; рахунку в установі банку; реорганізації або ліквідації Споживача; відомчої належності; передачу об`єктів іншій організації; приєднання нових Споживачів; використання води з власних джерел та свердловин; встановлення насосів та інше.

8.3. При виникненні розбіжностей у виконанні даного договору сторони врегулюють їх шляхом переговорів. При недосяжності згоди спір урегулюється у претензійно-позовному порядку. Усі спори вирішуються в Господарчому суді по місцю знаходження відповідача.

До урегулювання розбіжностей у ході переукладання договору у взаємних відносинах по водопостачанню сторони продовжують керуватися даним договором, до моменту укладання нового договору.

Споживач зобов`язаний надати Виробнику копію договору, укладеного з субспоживачем на сумісне користування мережами централізованого водопостачання.

Представники Сторін, уповноважені на укладання цього договору, погодились, що їх персональні дані, які стали відомі Сторонам у зв`язку з укладанням цього договору, включаються до баз персональних даних Сторін. Підписуючи даний договір, уповноважені представники Сторін дають згоду (дозвіл) на обробку персональних даних з метою підтвердження повноважень суб`єкта на укладання. Зміну та розірвання договору, забезпечення реалізації адміністративно-правових і податкових відносин, відносин у сфері бухгалтерського обліку та статистики, а також для забезпечення реалізації інших, передбачених законодавством, відносин.

9.Форс-мажорні обставини.

9.1. Сторони за цим Договором звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання Договору у випадку виникнення форс-мажорних обставин на час дії таких обставин.

9.2. Під форс-мажорними обставинами Сторони розуміють: стихійні лиха (пожежі, повені, зсуви і т.д.), військові дії, злочинні дії третіх осіб, епідемії, страйки, ембарго, рішення і дії органів державної влади та місцевого самоврядування. Відсутність у боржника необхідних коштів таким випадком не вважається.

9.3.Факт виникнення і припинення форс-мажорних обставин підтверджує відповідний документ, виданий Донецькою торгово-промисловою палатою.

9.4. Сторона, що посилається на форс-мажорні обставини як причину неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором, зобов'язана довести настання таких обставин та звільняється від відповідальності за таке неналежне виконання, коли форс-мажорні обставини, на які посилається сторона, виникли після укладення Договору, їх виникнення в момент укладення Договору було малоймовірним, викликане подіями, які не залежали від волі цієї сторони, і ця сторона прийняла всі необхідні заходи, щоб запобігти або усунути негативні наслідки таких обставин.

10. Термін дії договору.

10.1. Цей договір вступає в силу при досягненні угоди з усіх істотних умов договору і діє з _____2015року до _______20__ року.

10.2. Дія договору продовжується на наступний календарний рік письмовою заявою на тих самих умовах при виконанні Споживачем всіх приписів Виробника з урахуванням зміни розрахунків-заявок на споживання води на наступний рік.

10.2. Умови договору сторонами можуть бути змінені або доповнені шляхом оформлення та підписання додаткової угоди.

10.3. Цей договір складено у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін договору.

11. Юридичні реквізити та адреси сторін:

ВИРОБНИКСПОЖИВАЧКВП «КРАМАТОРСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ» 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Південна, 6 р/рахунок 26005962482186 в ПАТ ПУМБ МФО 334851, ЄДРПОУ 05524251 Св-во № 200044595, ІНН 055242505158 E-mail: kppkw@kppkw.krm.net.ua тел. 48-97-40, факс (06264) 8-97-07 Сайт: kramvoda.dn.uaОСОБА_1 автошкола ТСО України 84333, м. Краматорськ, Донецька обл. вул. Шкадінова, б.1 тел. (06264)6-49-88 р/р __________ МФО ___________ ЄДРПОУ 02723843 Додаток №1 до договору "Перелік об"єктів водопотсачання": навчальний корпус - вул. Шкадінова, 70; автопарк - ОСОБА_1, 41-а.

Додаток №2 до договору : Акт розмежування балансової вартості належності відповідних мереж.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач відмовляється від укладення договору №17 від 12.11.2015 про надання послуг з централізованого водопостачання, хоча укладення такого договору є обовязковим для сторін згідно вимог Законів України «Про житлово-комунальні послуги», "Про питну воду та питне водопостачання"

На підтвердження викладених у позовній заяві обставин позивачем до матеріалів справи надані належним чином засвідчені копії наступних документів: проект договору №17 про надання послуг централізованого водопостачання від 12.11.2015 разом з додатками №1,2, повідомлення про направлення проекту договору на адресу відповідача.

Відповідач явку своїх представників у судове засідання 09.08.2016 не забезпечив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи та телефонограма №937 від 03.08.2016. Разом з тим, відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову заперечує. Відповідач посилається на те, що 10.06.2008 між Комунальним виробничим підприємством ОСОБА_1 Водоканал та ОСОБА_1 автошколою ТСО України вже було укладено договір №017 на відпуск води з комунального водопроводу і прийом стоків в комунальну каналізацію. Відповідач щорічно подавав позивачу письмові підтвердження про відсутність змін на підприємстві, що впливають водопостачання і водовідведення, а тому відповідності з п. 7.5 договору від 10.06.2008 вказаний договір постійно пролонгувався і на даний час є діючим, а тому відповідач вважає вимоги позивача незаконними та необґрунтованими. Також відповідач в додаткових поясненнях вказує на те, що обраний позивачем спосіб захисту права не може бути застосований у даних правовідносинах.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Загальний порядок укладення господарських договорів передбачений ст.ст. 179-181 Господарського кодексу України.

При цьому, ч.ч. 3, 7 ст.179 Господарського кодексу України встановлено, що укладання господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо, зокрема, існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання, чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Статтею 187 Господарського кодексу України встановлено, що спори, які виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Отже, обов'язковою умовою щодо спонукання в судовому порядку укласти господарський договір є, зокрема, обов'язковість для сторін укладення договору.

Статтею 19 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», передбачено, що послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з:

підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням;

підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення;

об'єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об'єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними будинками та забезпечення надання послуг з водопостачання та водовідведення на підставі укладених ними договорів;

власниками будинків, що перебувають у приватній власності.

Договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач питної води - юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.

За таких обставин, для суб'єктів, які користуються системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення, є обов'язковим укладення відповідного договору із виробником таких послуг.

Даний спір виник у звязку з відмовою відповідача від укладення договору про надання послуг централізованого водопостачання №17 від 12.11.2015.

Згідно з рішенням Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради №864 від 15.12.2010 припинено діяльність Комунального виробничого підприємства «ОСОБА_1 водоканал» з метою безперебійного забезпечення водою та прийому витоків споживачів міста, згідно рішення міської ради від 31.08.2010 №38/V-29 «Про затвердження результатів конкурсу, визначення переможця конкурсу та затвердження договору оренди цілісного майнового комплексу комунального виробничого підприємства «ОСОБА_1 водоканал», договору оренди від 01.10.2010, засвідченому державним нотаріусом контори та зареєстрованим в реєстрі за №1-1871, згідно до ст. 15 Закону України від 10.04.1992 №2269-ХІІ «Про оренду державного та комунального майна», керуючись ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування» вирішено, що послуги з водовідведення буде надавати підприємством з іншою формою власності - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 водоканал».

Рішенням №301 від 18.04.2012 Виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради з метою безперебійного забезпечення водою та прийому витоків споживачів міста, згідно рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2010 по справі №37/374пд та рішенням Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2012 по справі №37/374пд про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу комунального виробничого підприємства «ОСОБА_1 водоканал» від 01.10.2010, керуючись ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування» вирішено, що послуги з водовідведення буде надавати Комунальне виробниче підприємство «ОСОБА_1 водоканал».

Згідно ліцензії Серії АГ №500064, виданої 22.05.2012 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, Комунальне виробниче підприємство ОСОБА_1 Водоканал є виробником послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського кодексу України проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Частиною 3 ст. 181 Господарського кодексу України встановлено, що сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини 1 цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

Відповідно до ч. 4 ст.181 Господарського кодексу України за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Частиною 5 ст.181 Господарського кодексу України встановлено, що сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

12.11.2015 позивач звернувся до відповідача з листом №05-07/6556 від 11.11.2015 з пропозицією укласти договір №17 від 12.11.2015 про надання послуг централізованого водопостачання та договір №17/2 від 12.11.2015 про надання послуг централізованого водовідведення. До заяви додано 2-а проекти договорів №17 від 12.11.2015 про надання послуг централізованого водопостачання та №17/2 від 12.11.2015 про надання послуг централізованого водовідведення.

16.03.2016 позивачем було надіслано на адресу відповідача повідомлення про необхідність повернення оформлених договорів, у тому числі, договору №17 від 12.11.2015 про надання послуг централізованого водопостачання, що були надіслані відповідачу 12.11.2015.

Листом №13 від 30.03.2016 відповідач повідомив позивачу, що на даний час між сторонами діє договір №017 на відпуск води з комунального водопроводу і прийом стоків в комунальну каналізацію від 10.06.2008, за яким позивач надає відповідачу якісні послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач своєчасно і в повному обсязі здійснює оплату за надані послуги.

Оскільки відповідачем не було повернуто на адресу позивача примірник підписаного договору №17 від 12.11.2015 про надання послуг централізованого водопостачання, позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання відповідача укласти відповідний договір.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обовязок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Оцінюючи подані сторонами докази, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Додатку №1 до проекту договору №17 про надання послуг з централізованого водовідведення, що надсилався відповідачу, обєктами водовідведення, на які позивач пропонує укласти договір є - навчальний корпус по вул. Шкадінова, 1, автопарк по бульвару Краматорському, 41-а.

Однак, звернувшись з позовом до суду про зобовязання відповідача укласти договір про надання послуг центрального водовідведення, позивач просить зобовязати відповідача укласти відповідний договір на наступні обєкти: навчальний корпус по вул. Шкадінова, 70, автопарк по бульвару Краматорському, 41-а.

Тобто, наданий позивачем на затвердження суду проект договору не відповідає тому проекту, який був надісланий відповідачу, оскільки позивач пропонує укласти договір з водопостачання до різних об"єктів.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача пропозиції про укладення договору про надання послуг з централізованого водовідведення на обєкт за адресою вул.Шкадінова, 70 позивачем не надано.

Ухвалами суду витребовувались від позивача докази на підтвердження факту користування відповідачем послугами з централізованого водопостачання, визначеними у проекті договору №17 про надання послуг з централізованого водопостачання, за обєктами водопостачання: приміщення навчального корпусу по вул. Шкадінова, 70 та приміщення автопарку по бульвару Краматорському, 41-а.

Позивачем не надано доказів на підтвердження того, що відповідач є споживачем послуг з централізованого водовідведення за вказаним обєктом: навчальний корпус по вул. Шкадінова, 70.

Крім того, як вбачається з проекту акту розмежування балансової належності каналізаційних мереж та підтверджено сторонами в судових засіданнях, водовідведення по обєкту за адресою бульвар Краматорський, 41-а не працює.

Доказів на підтвердження того, що станом на час звернення до відповідача з пропозицією про укладення договору та станом на даний час водопостачання за обєктом за адресою бульвар Краматорський, 41-а працює, а відповідач станом на даний час є споживачем послуг з централізованого водопостачання та фактично отримує відповідні послуги за обєктом по бульвару Краматорський, 41-а до матеріалів справи також не надано.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що відповідач є споживачем послуг з централізованого водопостачання за обєктами, які визначені позивачем у викладеному в позовних вимогах проекті договору, а саме вул.Шкадінова, 70 та ОСОБА_1, 41-а, який позивач просить зобовязати укласти, підстави для укладення договору у викладеній позивачем редакції відсутні.

Крім того, судом враховується посилання відповідача на те, що на даний час щодо обєктів водопостачання діє укладений 10.06.2008 між Комунальним виробничим підприємством ОСОБА_1 водоканал та ОСОБА_1 автошколою ТСО України договір №017 на відпуск води з комунального водопроводу і прийом стоків в комунальну каналізацію, за яким позивач надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач своєчасно і в повному обсязі здійснює оплату за надані послуги.

Однак, в наданій сторонами копії договору №017 на відпуск води з комунального водопроводу і прийом стоків в комунальну каналізацію від 10.06.2008 не зазначений перелік обєктів, до яких здійснюється водопостачання та водовідведення, а зазначено лише межу балансової належності: точки врізки по вул. Шкадінова та по вул. Б. Краматорський.

У звязку з неможливістю з наданих суду документів достовірно встановити, на які обєкти було укладено вказаний договір та чи продовжено дію вказаного договору станом на даний час, судом було витребувано від сторін належним чином засвідчені копії усіх додатків та додаткових угод до договору №017 на відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків в комунальну каналізацію від 10.06.2008, письмові документально підтверджені пояснення щодо переліку обєктів водопостачання за договором №017 на відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків в комунальну каналізацію від 10.06.2008; докази на підтвердження надсилання (вручення) відповідачем позивачу письмових підтверджень про відсутність змін на підприємстві, що впливають на умови водопостачання та водовідведення за договором №017 на відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків в комунальну каналізацію від 10.06.2008.

Однак, витребуваних судом документів сторонами не надано.

Оскільки з наявних в матеріалах справи документів неможливо достовірно встановити на які саме обєкти водопостачання сторонами укладено договір №017 на відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків в комунальну каналізацію від 10.06.2008, а також оскільки відповідачем не надано письмових підтверджень відповідача про відсутність змін на підприємстві, що впливають на умови водопостачання та водовідведення за договором №017 від 10.06.2008, які надсилались (вручались) позивачу відповідно до п. 7.5 вказаного за період з 2010 року по 2015 рік, суд не може надати оцінку та встановити чи пролонговано станом на даний час договір №017 на відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків в комунальну каналізацію від 10.06.2008.

Крім того, відповідно до ст. 10 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають при укладенні господарських договорів, можуть бути подані на вирішення господарського суду.

Статтею 20 Господарського кодексу України визначено, що кожний суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом, зокрема визнання наявності або відсутності прав та іншими способами, передбаченими законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд зобовязати відповідача укласти договір №17 від 12.11.2015 про надання послуг з централізованого водопостачання з додатком №1, №2 до договору, проте, з даною позицією суд не погоджується, оскільки такий спосіб захисту цивільних прав, як зобов'язання укласти договір, не передбачений ст. 16 Цивільного кодексу України; договір - це волевиявлення учасника правочину, яке в силу ст.203 Цивільного кодексу України повинне бути вільним і відповідати його внутрішній волі, а відмова відповідача від укладення такого договору є формою реалізації ними своїх прав.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Серед способів захисту, передбачених ст. 16 Цивільного кодексу України, не зазначеного такого способу захисту, як установлення правовідносин (в тому числі шляхом зобовязання субєкта господарювання до укладення відповідних договорів).

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 10.02.2012 у справі №6-110цк12 та постанові Вищого господарського суду України від 27.04.2016 у справі № 905/1451/15.

Отже, зацікавлена сторона у випадках, передбачених законом, може просити суд про визнати договір укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обовязкової дії, а не про зобовязання відповідача укласти такий договір.

Наведене зумовлює висновки суду про відмову в позові, оскільки обраний позивачем спосіб захисту права, не відповідає змісту порушеного права та не може бути застосований у розглядуваних правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги не ґрунтуються на чинному законодавстві України, не доведені позивачем належними та допустимими доказами, а тому в їх задоволенні належить відмовити.

У звязку з відмовою у позові судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позовних вимог Комунального виробничого підприємства «ОСОБА_1 водоконал» у повному обсягу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України

Дата складення повного рішення:15.08.2016.

Суддя Д.М. Огороднік