Рішення № 59775538, 09.08.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" серпня 2016 р. Справа № 906/309/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Ляхевич А.А. ,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №622/19 від 01.02.2016р.,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №5719/16 від 28.12.2015р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" (м.Житомир)

про стягнення 9579877,30 грн. (згідно заяви про зменшення позовних вимог за вих.№3728/19 від 29.04.2016р.)

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" про стягнення 10320678,48 грн.

Господарським судом ухвалою від 04.04.2016р. порушено провадження у справі №906/309/16, розгляд справи призначено на 19.05.2016р. та зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

13.05.2016р. до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог за вих.№3728/19 від 29.04.2016р. (вх.№02-44/412/16). Згідно якої позивач просить: стягнути з КП "Житомиртеплокомуненерго" на користь ПАТ "Житомиргаз" 9579877,30грн. основного боргу, 143698,17 грн. судового збору; повернути позивачу надлишково сплачений судовий збір в розмірі 18265,32 грн.

Враховуючи приписи ст.22, ст.55 Господарського процесуального кодексу України щодо права позивача визначати ціну позову та зменшувати позовні вимоги, господарським судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог за вих. №3728/19 від 29.04.2016р. (вх.№02-44/412/16), розгляд справи здійснюється в межах визначеної даною заявою ціни позову в сумі 9579877, 30 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2016р. за клопотанням позивача продовжено строк розгляду спору на 15 днів згідно ч.3 ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено на 02.06.2016р.

У звязку з перебуванням судді Ляхевич А.А. на лікарняному, розгляд справи № 906/309/16, призначений на 02.06. 2016 р. не відбувся.

Зважаючи на наведені обставини, з врахуванням при цьому, запланованої відпустки судді, господарським судом ухвалою від 10.06.2016р. розгляд справи №906/309/16 призначено на 19.07.2016р.

У зв'язку з перебуванням судді Ляхевич А.А. на лікарняному, розгляд справи №906/309/16, призначений на 19.07.2016р. не відбувся.

За вказаних обставин, ухвалою суду від 01.08.2016р. слухання справи призначено на 09.08.2016р.

Представник позивача у судовому засіданні повідомила, що станом на 08.08.2016р. заборгованість відповідача перед позивачем за розподілений природний газ у січні, лютому 2016 року складає 2053691,45 грн., просить стягнути вказану суму боргу.

Представник відповідача подала письмовий відзив на позовну заяву за вих.№2387/16 від 09.08.2016 та зазначила, що після порушення провадження у справі відповідачем проведено оплату згідно договору розподілу природного газу на загальну суму 8266987,03 грн., тому просить припинити провадження у справі в цій частині. Вказала, що станом на 09.08.2016 заборгованість відповідача перед позивачем становить 2053691,45 грн.

В судовому засіданні 09.08.2016р. представникам обох сторін було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 ГПК України.

Розглянувши зібрані у справі матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2016р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (позивач/оператор ГРМ) та Комунальним підприємством "Житомиртеплокомуненерго" (відповідач/споживач) був укладений договір розподілу природного газу на умовах Типового договору, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015р. №2498, шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання №09420Z9JLFAT016 до умов договору розподілу природного газу (а.с.10-15) .

Пунктом 1.1 Типового договору визначено, що Типовий договір розподілу природного газу є публічним , регламентує порядок і умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператом ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газут з газорозподільної системи.

Відповідно до п. 1.2 Типового договору його умови однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 р. №2494.

Пунктом 1.3 Типового договору визначено, що цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку у встановленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

За цим договором оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (п. 2.1 Типового договору).

Згідно п. 2.3 Типового договору при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися Законом України "При ринок природного газу" та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов'язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього договору та Кодексу газорозподільних систем.

Якість природного газу, що передається споживачу та порядок обліку природного газу, що передається споживачу сторони визначили у розділах 4-5 Типового договору.

Оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.1 Типового договору).

У відповідності до п. 6.2 Типового договору тариф, встановлений згідно з п. 6.1 цього розділу, є обов'язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора про його встановлення.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 6.3 Типового договору).

Відповідно до п. 6.4 Типового договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 5 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу на підставі рахунка оператора ГРМ.

Оплата здійснюється виключного грошовими коштами на поточний рахунок оператора ГРМ. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок оператора ГРМ.

Пунктом 6.6. Типового договору передбачено, що надання оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом надання послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно з п. 7.3 Типового договору споживач зобов'язується, зокрема, здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Згідно п. 12.1. типового договору - цей договір укладається на невизначений строк, договір може бути розірваний за згодою сторін або за ініціативою споживача у порядку, визначеному законодавством України (п. 12.3 Типового договору).

Договірні обсяги розподілу природного газу на 2016р. сторони визначили у додатку №5 до типового договору (а.с. 16).

Постановою НКРЕККП №3166 від 29.12.2015р. встановлено тариф ПАТ "Житомиргаз" на послуги розподілу природного газу в розмірі 627, 30 грн. за 1000 м. куб. (без врахування ПДВ) з 01.01.2016р.

Відповідно до ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно частини 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що позивач на виконання умов Типового договору в період з 01.01.2016 по 29.02.2016 передав, а відповідач (споживач) прийняв послугу з розподілення природного газу в кількості 28031013 куб.м. на загальну суму 21100625,36 грн., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками актами прийому-передачі природного газу №211, №211а від 03.02.2016 та №211, №211а від 03.03.2016 (а.с.17-20).

Однак, відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати отриманих послуг виконав неналежним чином, а саме, оплата була здійснена відповідачем частково з порушенням строків оплати.

Як встановлено судом при розгляді справи, за час судового розгляду споживачем здійснено часткове погашення заборгованості за договором розподілу природного газу на загальну суму 7526185,85 грн.

Отже, заборгованість КП "Житомиртеплокомуненерго" на день прийняття рішення у справі становить 2053691,45грн.

Представник відповідача визнала наявність заборгованості за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 на суму 2053691,45грн.

Таким чином, у даній справі в частині стягнення 7526185,85грн. основного боргу відсутній предмет спору.

У відповідності до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на зазначене, провадження у справі в частині стягнення 7526185,85 грн. заборгованості слід припинити.

Відповідно до вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу у повному обсязі суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та мають бути задоволені частково: стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2053691,45 грн. основного боргу. Провадження у справі в частині стягнення 7526185,85 грн. заборгованості припиняється судом згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Витрати по сплаті судового збору, у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням наведеної норми позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України зайво сплачений ним згідно платіжного доручення № 12 від 29.03.2016р. судовий збір у розмірі 18265,33 грн.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80,ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м.Житомир, вул.Київська, 48, ідентифікаційний код 35343771) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, буд.35, ідентифікаційний код 03344071):

- 2053691,45 грн. основного боргу,

- 143698,17 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 7526185,85 грн. основного боргу.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, буд.35, ідентифікаційний код 03344071):

- 18265,33 грн. зайво сплаченого судового збору, перерахованого за платіжним дорученнями №12 від 29.03.2016 р. на суму 161963,49 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 18.08.16

Суддя Ляхевич А.А.

Віддрукувати: 1- до справи; 2,3- сторонам (реком.).