ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
У Х В А Л А
15.08.2016 Справа № 905/2020/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомКомунального підприємства «Покровськтепломережа»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення 45 510,76 грн
за участю представників:
від позивачане з'явилисьвідповідачОСОБА_1
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», яке в подальшому перейменовано на Комунальне підприємство «Покровськтепломережа», до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення основної заборгованості за теплову енергію у розмірі 32084,52 грн, 3% річних у розмірі 1431,02 грн та інфляційних втрат у розмірі 11995,28 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.07.2016 розгляд справи відкладено на 15.08.2016.
11.08.2016 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника та документи для долучення до матеріалів справи.
Вказане клопотання судом задоволено.
В судове засідання, призначене на 15.08.2016, з`явився відповідач.
В судовому засіданні відповідач надав усні пояснення по справі, проти існування заборгованості відповідач не заперечив, однак послався на скрутне матеріальне становище.
Відповідачем вимоги ухвали суду від 27.07.2016 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Позивачем вимоги ухвали суду від 27.07.2016 виконано не в повному обсязі.
В судовому засіданні 15.08.2016 відповідач подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі №905/2020/16 на п'ятнадцять днів до 06.09.2016.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №905/2020/16.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/2020/16 на п'ятнадцять днів до 06.09.2016.
3. Відкласти розгляд справи на 06.09.16 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.
5. Зобов'язати:
позивача - надати суду
- детальний розрахунок 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням періоду нарахування (дата початку нарахування та кінцева дата нарахування) за кожним рахунком та актом виконаних послуг окремо з урахуванням строку настання платежу за кожен місяць та дат часткових оплат відповідача;
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з жовтня 2012 року по квітень 2016 року, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: накладна №__ від__, рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу) Всього _____Всього _____Всього _____
відповідача - надати суду
- оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 05.09.2016 супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 59775512, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2020/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: