Ухвала суду № 59775316, 18.08.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2016 р. Справа № 906/395/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А., розглянувши клопотання № 4-03/08 від 03.08.2016р. Українського центру судових експертиз про погодження строку проведення експертизи у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст"

до: Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі"

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс ОСОБА_2"

про заборону використовувати торгівельні марки, знаки та вчинити певні дії

за участю представника позивача: ОСОБА_3, дов. № б/н від 18.01.16р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" до Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі" про:

- заборону Закритому акціонерному товариству «Житомирські ласощі» використовувати торгівельні марки та знаки позивача, а саме: Батончик; Хрусткий батончик; ОСОБА_4 кільце - Golden Ring;

- заборону Закритому акціонерному товариству «Житомирські ласощі» використовувати торгову марку «Барин», яка не має відрізняльної характеристики з торговою маркою TOB «Ренесанс Траст» «Барон» та буде вводити споживачів в оману стосовно виробника товару.

- зобов'язання ЗАТ «Житомирські ласощі» припинити виготовлення, зберігання та реалізацію продукції в етикеті, схожому до ступеня змішування з етикетом TOB «Ренесанс Траст» а саме: Суперово; Згущонка; БатонChiк; БатонChiк хрусткий; Ірис ам-ням; Барин; ОСОБА_5; ОСОБА_4 кільце;

- заборону ЗАТ «Житомирські ласощі» використовувати «паторн» TOB «Ренесанс Траст»;

- зобов'язання ЗАТ «Житомирські ласощі» знищити цукерки та печиво в етикеті схожому до ступеня змішування: Суперово; Згущонка; БатонChiк; БатонChiк хрусткий; Ірис ам-ням; Барин; ОСОБА_5; ОСОБА_4 кільце.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2016 р. у справі № 906/395/16 призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності.

Проведення судової експертизи з питань інтелектуальної власності доручено "Українському центру судових експертиз".

Провадження у справі № 906/279/14 зупинено на час проведення судової експертизи та до отримання висновку експерта..

08.08.2016 р. до господарського суду від Українського центру судових експертиз надійшло клопотання про погодження строку проведення експертизи від 3-х до 4-х місяців з моменту здійснення оплати, оскільки експертизі присвоєно статус особливо складної, а її проведення у визначений законодавством строк не вбачається можливим через значне поточне навантаження з проведення експертиз з питань інтелектуальної власності різної категорії складності.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2016р. вищевказане клопотання прийнято до розгляду в судовому засіданні на 18.08.2016р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 10.08.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмові пояснення, відповідно до яких зазначив, що позивач не заперечує щодо проведення експертизи поза межами строку встановленими п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Водночас повідомив, що рахунок на оплату вартості експертизи на адресу позивача не надходив.

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне вказати наступне.

Відповідно пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, срок проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність проведення судової експертизи за ухвалою господарського суду від 13.07.2016 р., яка відповідно до статті 115 ГПК України є обов'язковим судовим рішенням для виконання на всій території України, врахувавши обставини, викладені експертною установою у своєму клопотанні, суд погоджує термін проведення судової експертизи у справі № 906/395/16 - до 3-х місяців з моменту здійснення оплати ТОВ "Ренесанс Траст".

Оскільки позивач заявив, що рахунок на оплату вартості експертизи не отримував, Українському центру судових експертиз необхідно повторно направити вказаний рахунок на адресу позивача - ТОВ "Ренесанс Траст"

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Погодити строк проведення судової експертизи у справі № 906395/16 до 3-х місяців з моменту здійснення оплати ТОВ "Ренесанс Траст".

2. Українському центру судових експертиз повторно надіслати на адресу ТОВ "Ренесанс Траст" (01014, м. Київ, пров. Мічуріна,3/2,А) рахунок на оплату вартості експертизи.

3. ТОВ "Ренесанс Траст" забезпечити проведення оплати вартості експертизи у розмірі, вказаному в рахунку.

Докази сплати надіслати на адресу господарського суду.

Суддя ОСОБА_6

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід).

3- відповідачу (рек. з повід.)

4- третій особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (рек. з повід)

5- третій особі ТОВ "Ренесанс ОСОБА_2" (01014, м.Київ, пров. Мічуріна,3/2, літ.А, офіс № 3) (рек. з повід)

6- Український центр судових експертиз ( 03150, м. Київ, вул. Предславенська,43/2) (оригінал) (рек. з пов)