УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.16р. Справа № 904/4705/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН", м. Дніпропетровськ
2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр-3000», м. Лубни Полтавська область
3.Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», м. Дніпропетровськ
4.Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новомосковську Дніпропетровської області
5.Товариство з обмеженою відповідальністю «АІС ОСОБА_2», м. Київ
6.Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-Пак», м. Харків
7.Комунальне підприємство «Управління з організації контролю благоустрою обєктів сфери відпочинку, споживчого ринку та захисту інтелектуальної власності» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
8.Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровський хлібокомбінат №11», м. Дніпропетровськ
9.Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд, м. Київ
10.Приватне підприємство «Обрій», м. Дніпропетровськ
11.Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайдамацьке», с. Червоний Маяк, Солонянський район, Дніпропетровська область
12.Товариство з обмеженою відповідальністю «Привільнянське хлібозаготівельне підприємство», с. Жданове, Солонянський район, Дніпропетровська область
13.Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтвест», с. Привільне, Солонянський район, Дніпропетровська область
14.Приватна Виробничо комерційна фірма «Агро», м. Дніпропетровськ
15.Товариство з обмеженою відповідальністю «Продімпекс», м. Донецьк
16.Товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредіт Лізінг», м. Київ
17.Новомосковська обєднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області
18.ТОВ КВФ "Рома", м. Первомайськ Харківська область
19.ПП "Торговий дім "Золота миля", м. Харків
20.ТОВ "Дніпротрактор", м. Дніпропетровськ
21.ТОВ "КХП "Айдар-Борошно", смт. Новоайдар, Новоайдарський район, Луганська області
22.ТОВ "Фірма-Бізон", м. Дніпропетровськ
23.ТОВ "ВКП Сфера Пласт", м. Дніпропетровськ
24.Аграрна Біржа, м. Київ
25.Управління державної казначейської служби в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
26.ТОВ "Паритет Пак", м. Новомосковськ, Дніпропетровської області
27.ПП "ВКФ "ПІАНІТ", м. Дніпропетровськ
28.Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОКО", м. Дніпропетровськ
Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВОМОСКОВСЬКЕ" (51200, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, вул. Микити Головка, 7; ЄДРПОУ 00377489)
про визнання банкрутом
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від боржника: ліквідатор ОСОБА_3 пос. № 98 від 01.02.2013р.
від ТОВ "АГРО-ІНВЕСТ": ОСОБА_4 дов. № б/н від 21.01.14р.
від ТОВ "ГАЙДАМАЦЬКЕ": ОСОБА_4 дов. № б/н від 23.01.14р.
від ТОВ "Привільнянське хлібозаготівельне підприємство": ОСОБА_4 дов. № б/н від 09.01.14р.
від ТОВ "ДОКО": ОСОБА_5 дов. № б/н від 19.01.2016р.
від ТОВ "Дніпровський хлібокомбінат № 11": ОСОБА_6 дов. № б/н від 12.01.2016р.
від ТОВ "Дніпротрактор": ОСОБА_7 дов. № б/н від 19.03.2014р.
від кредиторів 1-7, 9-10, 14-19, 21-27: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.05.16р. клопотання ліквідатора № 02-09/93 від 16.05.16р. з урахуванням протоколу зборів комітету кредиторів від 16.05.16р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Новомосковське" та повноваження ліквідатора ТОВ "Новомосковське" арбітражного керуючого ОСОБА_3 на 3 місяці.
Ухвалою суду від 18.07.16р. призначено засідання суду на 17.08.2016р. об 11:45.
17.08.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання за № 02-09/124 від 16.08.16р., в якому останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 3 місяці. До клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів від 15.08.16р. Судом клопотання прийнято до розгляду.
17.08.16р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Дніпромлин" №17/08 від 17.08.16р. в якому останній просить суд задовольнити клопотання ліквідатора № 02-09/124 від 16.08.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури, та провести судове засідання без участі представника ТОВ "Дніпромлин". Судом клопотання №17/08 від 17.08.16р. прийнято до відома.
У судове засідання з'явились не всі учасники провадження у справі про банкрутство, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши в судовому засіданні наявні матеріали справи та клопотання ліквідатора № 02-09/124 від 16.08.16р., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.
У судовому засіданні ліквідатор щодо необхідності продовження строку ліквідаційної процедури пояснив наступне.
Після реалізації майна боржника, отриманні грошові кошти спрямовані на погашення кредиторських вимог боржника. Ліквідатором здійснено задоволення вимог першої черги задоволення, за винятком вимог щодо виплати заробітної плати. Ліквідатор систематично направляє листи з проханням надати розрахункові рахунки працівників для перерахування заборгованості із заробітної плати, але листи повертається без вручення.
Ліквідатор боржника звернувся до адресно-довідкового бюро ГУ УМВС України в Дніпропетровській області та до господарського суду з клопотання про витребування від Адресно-довідкового бюро ГУ УМВС України в Дніпропетровській області інформації щодо працівників боржника, адже така інформацію є обмеженою для загального користування.
Після отримання інформації щодо місця реєстрації працівників ТОВ "Новомосковське" було виявлено рахунок, на якому знаходяться лікарняні працівників боржника. Під час здійснення виплат з'ясувалось, що в 2013р. підприємством не було перераховано податки, тому на сьогоднішній день триває робота спільно з податковою інспекцією, яка спрямована на з'ясування обставин нарахування податків.
Отже, у зв'язку з тим, що даний час триває робота з погашення вимог з виплати заборгованості по заробітній платі та перевірка нарахування податків боржника з 2013р., ліквідатор не може завершити усі заходи ліквідаційної процедури та подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а тому виникає необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.
Протоколом зборів комітету кредиторів від 15.08.16р. прийнято рішення продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «Новомосковське» та повноваження ліквідатора на 3 місяці. Зобов'язати ліквідатора звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з відповідним клопотанням.
Відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Отже, враховуючи вищезазначене, суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-09/124 від 16.08.16р. з урахуванням протоколу зборів комітету кредиторів від 15.08.16р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задовольнити. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Новомосковське" та повноваження ліквідатора ТОВ "Новомосковське" арбітражного керуючого ОСОБА_3 на 3 місяці.
Керуючись ст.ст. 37 - 41, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.53, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора № 02-09/124 від 16.08.16р. з урахуванням протоколу зборів комітету кредиторів від 15.08.16р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Новомосковське" та повноваження ліквідатора ТОВ "Новомосковське" арбітражного керуючого ОСОБА_3 на 3 місяці.
Зобов'язати ліквідатора - після завершення усіх заходів ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 59775250, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4705/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: