Ухвала суду № 59775192, 17.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.16р. Справа № 904/3838/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ШУРАВІ" (52070, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Новоолександрівка, вул. Степова, 84; ЄДРПОУ 23363372)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: представник ОСОБА_2, дов. №05 від 04.01.16р.

від ПАТ ГГ "Дніпропетровськгаз": ОСОБА_3, дов. № 123 від 22.12.15р.

від боржника: не з'явився

розпорядника майна ОСОБА_4, не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпропетровськ подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ШУРАВІ" (52070, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Новоолександрівка, вул. Степова, 84; ЄДРПОУ 23363372).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 31.05.16 р. о 12:20р.

Ухвалою суду від 31.05.16р. відкладено судове засідання на 14.06.15р. об 11:45.

Ухвалою суду від 14.06.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ШУРАВІ" (52070, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Новоолександрівка, вул. Степова, 84; ЄДРПОУ 23363372). Визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпропетровськ у сумі 959 276,48 грн. Грошові вимоги ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" у сумі 1 318,22 грн. (пеня) - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_4 (свідоцтво №1120 від 05.06.13р., адреса для листування: вул. Соборності, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, Україна, 56500). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5, арбітражного керуючого ОСОБА_6, арбітражного керуючого ОСОБА_7, арбітражного керуючого ОСОБА_8 - відхилені. Зобовязано розпорядника майна: до 03.08.2016р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 03.08.2016р. Призначено попереднє засідання суду на 17.08.16 р. о 10:00.

В судове засідання 17.08.16р. розпорядник майна не з'явився, причини неявки суду не повідомив, ухвалу господарського суду від 14.06.16р. не виконав, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 17.08.16р. наявні матеріали заяви, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Господарським судом встановлено, що розпорядник майна ОСОБА_4 з моменту призначення жодного разу не надав господарському суду звіт про свою діяльність, чим порушує вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник ініціюючого кредитора ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" зазначив також, що станом на даний час, ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" також не отримував від розпорядника майна звіту про свою діяльність.

Також ухвалою господарського суду від 14.06.2016р. зобовязано розпорядника майна: до 03.08.2016р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 03.08.2016р.

Як встановлено господарським судом, розпорядником майна не були виконані вимоги ухвали господарського суду від 14.06.2016р., а саме не надано господарському суду до 03.08.2016р. відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами, реєстр вимог кредиторів за результатами розгляду вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Господарським судом Дніпропетровської області встановлено неналежне виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "ШУРАВІ" арбітражним керуючим ОСОБА_4, а саме було встановлено порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, визнати неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Усунути арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 від виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ "ШУРАВІ".

Щодо призначення розпорядника майна, господарським судом встановлено, що 09.06.16р. до суду від ініціюючого кредитора ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" надійшло клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Також арбітражним керуючим ОСОБА_5 до суду було подано заяву - згоду на участь у справі №904/3838/16 про банкрутство ТОВ "ШУРАВІ", але дана заява була відхилена у зв'язку з тим, що арбітражним керуючим якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна ОСОБА_4 (свідоцтво № 1120 від 05.06.13р.) були виконані вимоги ухвали господарського суду від 17.05.16р.

Виходячи з вищенаведеного, господарський суд вирішив, розпорядником майна ТОВ "ШУРАВІ" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 71 від 08.02.13р., адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ-44, а/с 2779).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК".

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_5 - надати господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, інвентаризаційні відомості щодо інвентаризації майна боржника, відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду в строк до 01.09.2016р.

Враховуючи вищезазначене та для надання розпорядником майна ОСОБА_5 витребуваних судом документів, господарський суд вирішив, відкласти попереднє засідання на 14.09.2016р. о 11:15.

Керуючись ст. ст. 22, 25, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Усунути арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 від виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ "ШУРАВІ".

Розпорядником майна ТОВ "ШУРАВІ" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 71 від 08.02.13р., адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ-44, а/с 2779).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК".

Відкласти попереднє засідання суду на 14.09.2016р. о 11:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_5 - надати господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, інвентаризаційні відомості щодо інвентаризації майна боржника, відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду в строк до 01.09.2016р.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; розпоряднику майна, ПАТ ГГ "Дніпропетровськгаз", арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_9