Ухвала суду № 59775126, 17.08.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" серпня 2016 р. Справа № 903/268/15 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Теремно Хліб»

про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання

по справі №903/268/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТЕРЕМНО ХЛІБ"

до відповідача: Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.12.2014 року №50

ПРЕДСТАВНИКИ:

заявник: ОСОБА_1, дов.№3135 від 01.07.2016 року

від боржника: ОСОБА_2, дов.№30 від 18.12.2015 року

Права та обовязки учасникам судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Заявник Публічне акціонерне товариство «Теремно Хліб» звернувся до суду з заявою в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання наказу №903/268/15-1 від 06.07.2015 року.

В заяві вказує, що Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року по справі №903/268/15 стягнуто з Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 1218,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 609,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної інстанції..

На виконання даної постанови господарський суд Волинської області 06.07.2016 року видав наказ про примусове виконання за №903/268/15-1.

Публічним акціонерним товариством «Теремно Хліб» 03.06.2016 року до відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції направлено заяву про відкриття виконавчого провадження по даному наказу, однак даний наказ повернуто без виконання із відповідною відміткою.

06.06.2016 року ПАТ «Теремно Хліб» звернулось із заявою про відкриття виконавчого провадження по виконанню судового наказу до Головного територіального управління державної виконавчої служби. 09.06.2016 року винесена Постанова та документи повернені заявнику, про що зроблена відмітка у наказі.

04.07.2016 року ПАТ «Теремно Хліб» звернулось до Головного управління державної казначейської служби із заявою про відкриття виконавчого провадження. Однак 14.07.2016 року підприємством отримано лист про повернення документів у звязку з відсутністю ідентифікаційного коду боржника, а тому ПАТ «Теремно Хліб» звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки в Постанові.

26.07.2016 року Рівненський апеляційний господарський суд виніс ухвалу, якою виправив описку в резолютивній частині Постанови від 08.06.2015 року у справі №903/268/15 та виклав її у новій редакції з зазначенням коду ЄДРПОУ Волинського обласного територіального відділення АКУ.

Вважає, що строк для предявлення судового наказу до виконання пропущений з поважних причин, з метою належного виконання рішення суду, керуючись статтею 119 ГПК України, просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу, оригінал наказу повернуто суду.

Представник боржника Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України проти задоволення заяви не заперечує.

Розглянувши матеріали долучені до заяви, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «Теремно Хліб» обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України та ст.45 ГПК України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За ч.1 ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Суд вважає, що причини пропуску строку предявлення наказу господарського суду до виконання №903/268/15-1 від 06.07.2015 року зазначені в заяві ПАТ «Теремно Хліб» є поважними, а тому враховуючи обовязковість виконання судового рішення необхідно задоволити заяву товариства та поновити пропущений строк.

Виходячи з зазначеного та керуючись ст.86,119 ГПК України, господарський суд,-

Ухвалив

1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Теремно Хліб» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу господарського суду задоволити.

2.Поновити пропущений строк для предявлення наказу господарського суду Волинської області №903/268/15-1 від 06.07.2015 року та встановити строк предявлення до виконання до 18.08.2017 року.

3.На виконання ухвали видати наказ.

Суддя С. В. Костюк