Ухвала суду № 59775094, 17.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 910/19552/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач) Вовка І.В., Львова Б.Ю.,розглянувши заявудержавного підприємства "Антонов"проповернення судового збору, сплаченого за касаційною скаргоюна ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 рокуу справі господарського судуміста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто"доДержавного підприємства "Антонов"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна інноваційна фінансово-кредитна установапростягнення 16 165 094, 00 грн.,за зустрічним позовом Державного підприємства "Антонов"до1. товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто" 2. Державної інноваційної фінансово-кредитна установи 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Пллюс"про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.04.2016 касаційна скарга Державного підприємства "Антонов" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 року повернута без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

12.08.2016 року державне підприємство "Антонов" звернулося до Вищого господарського суду України з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги державним підприємством "Антонов" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 року у справі № 910/19552/15, у зв'язку з поверненням ухвалою Вищого господарського суду України від 06.04.2016 року вказаної касаційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання державного підприємства "Антонов" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 року у справі № 910/19552/15.

Повернути державному підприємству "Антонов" (03062, м. Київ, вул. Ак. Туполєва, 1) з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКС України у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві) 1378,00 грн. - судового збору, сплачене платіжним дорученням № 532 від 12.03.2016 року.

Повернути державному підприємству "Антонов" оригінал платіжного доручення №532 від 12.03.2016 року.

Головуючий, суддя М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Б.Ю.Львов