Ухвала суду № 59775054, 17.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
17.08.2016
Номер справи
910/27754/15
Номер документу
59775054
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 910/27754/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,суддів:Васищака І.М., Черкащенка М.М.,за участю представників сторін позивача - Глоба О.В.; відповідача - Москаленко Т.А.;розглянувши заявусудді Студенця В.І.просамовідвіду справі№ 910/27754/15за позовомДочірнього підприємства "Лакталіс-Україна"доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна"простягнення 3 860 076, 38 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.2016 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.08.2016.

У засіданні суду, призначеному на 10.08.2016, оголошено перерву до 17.08.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 2 ст. 20 ГПК України при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Оскільки суддя-доповідач В. І. Студенець перебуває у цивільних правовідносинах з однією із сторін судового процесу, з метою усунення сумнівів сторін у неупередженості судді-доповідача, на підставі ст. 20 ГПК України, ним заявлено самовідвід

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала (ч. 5 ст. 20 ГПК України).

Керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Студенця В.І. про самовідвід задовольнити.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Черкащенко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59775054 ?

Документ № 59775054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59775054 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59775054 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59775054, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 59775054, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59775054 відноситься до справи № 910/27754/15

Це рішення відноситься до справи № 910/27754/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59775053
Наступний документ : 59775056