Ухвала суду № 59774927, 18.08.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 688/2086/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1786/16

УХВАЛА

18 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Юзюк О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Полонської міської ради Полонського району Полонської міської обєднаної територіальної громади, ОСОБА_1, Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області, відділу Держгеокадастру у Полонськогому районі Хмельницької області, про визнання недійсними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 29 липня 2016 року, яка не відповідає вимогам законодавства, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Шепетівського міськрайонного суду від 29 липня 2016 року було ухвалене з участю представника ОСОБА_1К ОСОБА_3 Апеляційну скаргу подано 11 серпня 2016 року, тобто, апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого ЦПК України строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Окрім наведеного, апелянтом не підписані копії апеляційної скарги.

Згідно із ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Проте, ОСОБА_1 до апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, які нею не підписані.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 29 липня 2016 року залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та підписані копії апеляційної скарги.

Без усунення зазначених недоліків апеляційне провадження не може бути відкрите.

Належно оформлену заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з підписаними копіями скарги надіслати до апеляційного суду Хмельницької області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк