Справа № 677/634/16-а
У Х В А Л А
"18" серпня 2016 р. м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., за участі секретаря Федченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,
встановив:
08 серпня 2016 року постановою Красилівського районного суду Хмельницької області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії було визнано протиправними дії та рішення комісії з призначення пенсій при управлінні Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області №379 від 06.04.2016 року щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури на підставі поданої ОСОБА_1 заяви від 05 квітня 2016 року, скасовано рішення комісії з призначення пенсій при управлінні Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області №379 від 06 квітня 2016 року, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області здійснити з 05 квітня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90 % відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-XII в редакції від 05.11.1991 року у звязку з підвищенням заробітної плати за посадою, з якої була призначена пенсія, у відповідності до довідки прокуратури Тернопільської області №379 від 06 квітня 2016 року без обмеження максимального розміру пенсії, з врахуванням виплачених сум.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення у постанові суду описки,оскільки в абзаці четвертому резолютивної частини постанови неправильно зазначені номер та дата видачі довідки прокуратури Тернопільської області, а саме, неправильно зазначено « № 379 від 06 квітня 2016 року» замість правильного «№27 від 11березня 2016 року».
У судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не з'явилися.
Згідно ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з мотивувальної частини постанови, судом встановлено, що позивач до поданої відповідачу заяви про перерахунок пенсії від 05.04.2016 року додав довідку прокуратури Тернопільської області №27 від 11. 03. 2016 року, якою суд керувався і на підставі якої задовольнив позов.
Таким чином, в резолютивній частині постанови суду була зроблена описка, а саме, в четвертому абзаці резолютивної частини постанови після слів: «у відповідності до довідки прокуратури Тернопільської області» неправильно записано «№379 від 06 квітня 2016 року», і правильним є написання «№27 від 11 березня 2016 року».
Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим виправити описку в четвертому абзаці постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.08.2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії
На підставі викладеного, керуючись ст.169,186 КАС України, суд,
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Абзац четвертий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:
«Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області здійснити з 05 квітня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90 % відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-XII в редакції від 05.11.1991 року у звязку з підвищенням заробітної плати за посадою, з якої була призначена пенсія, у відповідності до довідки прокуратури Тернопільської області №27 від 11 березня 2016 року без обмеження максимального розміру пенсії, з врахуванням виплачених сум»
В іншій частині постанову залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 59774692, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/634/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: