Ухвала суду № 59774237, 17.08.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.08.2016
Номер справи
1323/2321/2012
Номер документу
59774237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1323/2321/2012

Провадження № 2/456/1497/2016

УХВАЛА

іменем України

17 серпня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря Дяк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №1 від 13.05.2016р. укладеним між ним та ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив", отримав право вимоги за кредитним договором до ОСОБА_2.

У судовому засіданні сторони по справі подали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, а саме:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед Позивачем ОСОБА_1 на момент укладення цієї Мирової угоди становить 512 249 грн. (пятсот дванадцять тисяч двісті сорок девять) грн. 00 коп..

2. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується сплатити Позивачу грошову суму у розмірі 512 249 грн. (пятсот дванадцять тисяч двісті сорок девять гривень 00 копійок). протягом 30 (тридцяти) років після затвердження судом даної Мирової угоди.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

6. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної мирової угоди.

7. Провадження по справі закривається у звязку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

8. У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути предявлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження.

9. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Сторони в судове засідання не зявилися однак, подали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не зявилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст..205, 206 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Керуючись ст.ст..175, 205 п.4, 206 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1. ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_1 на момент укладення цієї Мирової угоди становить 512 249 грн. (пятсот дванадцять тисяч двісті сорок девять гривень 00 копійок).

2. ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 512 249 грн. (пятсот дванадцять тисяч двісті сорок девять гривень 00 копійок).протягом 30 (тридцяти) років після затвердження судом даної Мирової угоди.

3. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання ОСОБА_2, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

6. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної мирової угоди.

7. Провадження по справі закривається у звязку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

8. У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути предявлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження.

9. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на ОСОБА_2.

Провадження по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59774237 ?

Документ № 59774237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59774237 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59774237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59774237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59774237, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 59774237, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59774237 відноситься до справи № 1323/2321/2012

Це рішення відноситься до справи № 1323/2321/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59774125
Наступний документ : 59780052