Ухвала суду № 59773954, 18.07.2016, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1339/16-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"18" липня 2016 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді : Сивак В. М. ,

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", третьої особи -Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву про забезпечення позову ,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом .ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРиватБанк", третьої особи -Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву про визнання договору іпотеки недійним.

15.07.2016 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду на 27.09.2016 рік.

18.07.2016 року, від позивача ОСОБА_1, надійшла письмова заява про вжиття заходів забезпечення позову- заборони вчиняти певні дії, а саме: заборонити ПАТ КБ "ПриватБанк" вчиняти будь-які дії по відчуженню будинковолодінь № 19 та № 19А по вул. Привокзальній в с. Вороняки Золочівського району Львівської області.

Свою заяву обгрунтовує тим, що у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" знаходяться оригінали документів на право власності на об"єкт обтяження будинковолодіння № 19 та № 19А по вул. Привокзальній в с. Вороняки Золочівського району Львівської області. На сайті інтернету, виставлено на продаж зазначені вище будинки, чим порушили її права, права її дітей та хворої матері, оскільки вартість будинку значно занижена. Також, будинок представлений на продаж увесь, хоча предметом іпотеки є лише його частина.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності зі ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

У відповідності з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 151 153, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позовузадовольнити.

Заборонити ПАТ КБ "ПриватБанк" вчиняти будь-які дії по відчуженню будинковолодінь № 19 та № 19А по вул. Привокзальній в с. Вороняки Золочівського району Львівської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати суду заяву про її скасування.

Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Золочівського управління юстиції у Львівській області внести запис в Державний реєстр речових прав щодо заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню вище вказаних будинковолодінь.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особам, що беруть участь у справі та не були присутніми при її оголошенні протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

ССуддя: ОСОБА_2