Рішення № 59773900, 17.08.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.08.2016
Номер справи
336/2488/16-ц
Номер документу
59773900
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №336/2488/16-ц

пр.2-о/336/103/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

народних засідателів: Ратушенко Т.А., Рябчука В.М.,

при секретарі судового засідання: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, поданою в порядку окремого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, зазначає, що її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є вимушеною переселенкою, мешкає разом із нею з 2014 року за адресою: АДРЕСА_1, страждає на хворобу Альцгеймера, гіпертонічну хворобу ІІІ ст., ІБС діфузорний к/с з порушенням ритму та проводимості. Через вказані захворювання мати не встає з ліжку, за своїм станом не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та надання кваліфікованої медичної допомоги.

Посилаючись на зазначені обставини, заявниця просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначити її опікуном над матірю.

Заявниця ОСОБА_1 згідно з заявою, вх.№ від 17.08.2016 року, просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує на вказаних обставинах, наполягає на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не зявився, до матеріалів справи надійшло подання заінтересованої особи, вх.№ від 23.05.2016 року, про доцільність призначення заявниці опікуном над ОСОБА_2

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у звязку із наступним.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Ртищево Саратовської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (довідка від 13.11.2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО), є недієздатною з 2014 року внаслідок захворювання на хворобу Альцгеймера, гіпертонічну хворобу ІІІ ст., дуже високого ризику кардіоваскулярного ІБС діффузний к/с з порушенням ритму та проводимості (довідка від 12.01.2016 року, а.с.11).

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серії ЭЛ № 797827, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС №266862), проживає разом із матірю за вказаною адресою, здійснює догляд та піклування за нею, що підтверджується в сукупності наданими письмовими доказами.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 02.06.2016 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальній установі «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької міської ради, для визначення, чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи страждає на хронічний стійкий психічний розлад.

З даних висновку №350 від 04.07.2016 року первинної комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи встановлено наступне: комісія лікарів констатувала, що ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі ч.1 ст. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, згідно до подання, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, враховуючи соціальне та матеріальне положення ОСОБА_1, просить призначити її опікуном над матірю ОСОБА_2, оскільки здійснює догляд, займається її лікуванням (а.с.25).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначена опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічною, є єдиною особою, яка може виконувати обов'язки опікуна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що доводи заявниці, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення заявниці опікуном.

Згідно з ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Тому суд дійшов висновку про необхідність повернути заявниці судовий збір в розмірі 275,61 грн., сплачений за подання заяви до суду, що підтверджено оригіналом квитанції в матеріалах справи, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" № 3674-VI.

Відповідно до ч.5 ст. 241 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 197, 208, 209, 212-215, 234, 235, 241, 294 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною внаслідок психічного захворювання та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повернути заявниці ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,61 грн., сплачений згідно з квитанцією №8562784 від 28.04.2016 року.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 275 гривень 61 копійки, сплачений згідно з квитанцією №8562784 від 28.04.2016 року в Відділенні № 3 ПУМБ в м.Запоріжжя, на розрахунковий рахунок 31218206700009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Оригінал квитанції надіслати заявниці, до матеріалів справи долучити відповідну копію.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Г. Артемова

Народні засідателі: Т.А.Ратушенко, В.М. Рябчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59773900 ?

Документ № 59773900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59773900 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59773900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59773900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59773900, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 59773900, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59773900 відноситься до справи № 336/2488/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/2488/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59773895
Наступний документ : 59779958