16.08.2016 Справа №: 329/766/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
01.08.2016 року на протязі дня в смт Чернігівка по вул. Українській собака породи «Шарпей», яка належить ОСОБА_1, бігала по вулиці без привязі та намордника, при цьому загризла 3 курей, які належать ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснила, що в день коли сталась подія її не було вдома, коли наступного дня повернулась додому то сусід ОСОБА_2 предявив претензії, що її собака загризла в нього трьох курей і він собаку закрив у себе в сараї, визнала що потрібно краще наглядати за собакою щоб в подальшому уникнути подібних ситуацій.
Заслухавши пояснення правопорушниці, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, в звязку з чим вона підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Оскільки в матеріалах справи відсутні достатні відомості, по яких можливо було б індивідуально ідентифікувати собаку, що погризла курей, а санкція ч.2 ст.154 КУпАП передбачає конфіскацію тварин, то суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення без застосування конфіскації тварини.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ч.2 ст.154, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, та піддати штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн., без конфіскації тварини.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Строк предявлення постанови до виконання 01.11.2016 року.
Суддя В.В. Ломейко
Судове рішення № 59773724, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/766/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: