Ухвала суду № 59773474, 17.08.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2753/16- к

Провадження № 1-кп/610/201/2016

УХВАЛА

17 серпня 2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря Димченко В.В.,

прокурора Левченко Г.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2016 року за № 12016220190001148, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід прокурора, посилаючись на те, що у нього є сумніви в неупередженості прокурора.

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання про відвід прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 77 КПК України передбачає право учасників судового процесу заявити відвід прокурору за наявності обставин, передбачених у даній статті.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто заінтересований в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заявлений обвинуваченим відвід прокурору нічим не обґрунтований, в зв'язку з чим суд вважає, що відсутні підстави для відводу прокурора.

Керуючись ст.ст. 77, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про відвід прокурора Левченко Г.М. - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню тне підлягає.

Суддя