Ухвала суду № 59773295, 17.08.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10191/16-к

У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Епіцентр К» (код ЄРДПОУ32490244, юридична адреса: 02139, м.Київ, вул. Братиславська,11).

В обґрунтування клопотання зазначив, що посадові особи ТОВ «Епіцентр К» під час будівництва асфальтобетонного проїзду до магазину «Епіцентр», що знаходиться по вул. Макарова в м. Рівне порушили межі земельної ділянки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (кадастровий номер 5610100000:01:068:0326) та межує з земельною ділянкою товариства. На заасфальтованій ділянці ТОВ «Епіцентр К» розміщено стоянку автомобілів, склад будівельних матеріалів, що свідчить про самовільне зайняття земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,2662 га.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 197-1 КК України - самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її власнику.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи ТОВ «Епіцентр К» (код ЄРДПОУ32490244, юридична адреса: 02139, м. Київ, вул. Братиславська, 11) щодо здійснення будівництва асфальтобетонного покриття з відповідними дорожніми спорудами (стовпи освітлення, мережа водовідведення, бордюри) - проїзду до магазину «Епіцентр», який знаходиться по вул. Макарова в м. Рівне та межує з земельною ділянкою, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (кадастровий номер 5610100000:01:068:0326), а саме: усіх укладених угод, договорів (генпідряду, підряду, субпідряду, авторського і технічного нагляду,) на виконання будівельно-монтажних та ремонтних робіт; проектно-кошорисної документації, що розроблена на виконання будівельно-монтажних та ремонтних робіт; рішень, наказів про затвердження проектно-кошторисної документації та надання дозволу на початок будівельно-монтажних та ремонтних робіт; довідок про вартість виконаних робіт; актів приймання-передачі, приймання виконаних підрядних (будівельних) робіт чи наданих послуг форми КБ-2в з відомостями витрати матеріалів та розрахунками загальновиробничих витрат; дефектних актів; експертних звітів щодо розгляду проектної документації; декларацій про початок виконання будівельних робіт; декларацій про готовність обєктів до експлуатації; накладних (товарно-транспортних накладних), що підтверджують фактичну поставку ТМЦ, сертифікатів відповідності та якості, паспортів на асфальтобетон; платіжних документів по перерахуванню коштів за виконані роботи, отримані (надані) послуги.

Вказані документи містять відомості, що можуть підтвердити факт самовільного зайняття земельної ділянки шляхом будівництва на ній асфальтобетонного покриття, а також необхідні для встановлення інших обставин, що мають важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягають доказуванню.

Відомості, що містяться в документах мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням факту самовільного зайняття земельної ділянки шляхом будівництва на ній асфальтобетонного покриття,

Прокурор вказує, що вилучення документів необхідне для надання їх в якості обєкта дослідження для проведення перевірок Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Державною інспекцією сільського господарства в Рівненській області, проведення судової інженерно-технічної експертизи, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Денисяка О.О. клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Представник ТОВ «Епіцентр К» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що стверджується телефонограмою, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають в ТОВ «Епіцентр К» (код ЄРДПОУ32490244, юридична адреса: 02139, м. Київ, вул. Братиславська,11), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_1 та слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Епіцентр К» (код ЄРДПОУ32490244, юридична адреса: 02139, м. Київ, вул. Братиславська, 11) щодо здійснення будівництва асфальтобетонного покриття з відповідними дорожніми спорудами (стовпи освітлення, мережа водовідведення, бордюри) - проїзду до магазину «Епіцентр», який знаходиться по вул. Макарова в м. Рівне та межує з земельною ділянкою, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (кадастровий номер 5610100000:01:068:0326), а саме: усіх укладених угод, договорів (генпідряду, підряду, субпідряду, авторського і технічного нагляду,) на виконання будівельно-монтажних та ремонтних робіт; проектно-кошторисної документації, що розроблена на виконання будівельно-монтажних та ремонтних робіт по даному обєкту; рішень, наказів про затвердження проектно-кошторисної документації та надання дозволу на початок будівельно-монтажних та ремонтних робіт; довідок про вартість виконаних робіт; актів приймання-передачі, приймання виконаних підрядних (будівельних) робіт чи наданих послуг форми КБ-2в з відомостями витрати матеріалів та розрахунками загальновиробничих витрат; дефектних актів; експертних звітів щодо розгляду проектної документації; декларацій про початок виконання будівельних робіт; декларацій про готовність обєктів до експлуатації; накладних (товарно-транспортних накладних), що підтверджують фактичну поставку ТМЦ, сертифікатів відповідності та якості, паспортів на асфальтобетон; платіжних документів по перерахуванню коштів за виконані роботи, отримані (надані) послуги, з можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 17 серпня 2016 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суд ОСОБА_4