Ухвала суду № 59772324, 18.08.2016, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.08.2016
Номер справи
382/1267/16-ц
Номер документу
59772324
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67

ун. № 382/1267/16-ц

пр. № 2/382/616/16

У х в а л А

18 серпня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області, начальника Управління Державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору на рахунок Яготинського районного суду Київської області, крім того, у позові не зазначено докази на підтвердження розміру шкоди у сумі 6441 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

За змістом ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За змістом ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" кожна позовна вимога оплачується судовим збором.

При зверненні до Яготинського районного суду з позовом позивач до позовної заяви повинен додати документ про сплату судового збору на наступні реквізити: р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ в Яготинському районі ГУ ДКСУ у Київській області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або судовий збір сплачено не в повному обсязі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимоги майнового (про стягнення коштів в розмірі 6441 грн.) та немайнового характеру (про визнання дій неправомірними), разом із тим позивачем судовий збір у встановленому законом розмірі сплачено не було.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України від сплати судового збору є необгрунтованим.

Крім того, позовна заява не містить посилання на докази, що обгрунтовують розмір матеріальної шкоди - 6441 грн.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області, начальника Управління державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59772324 ?

Документ № 59772324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59772324 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59772324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59772324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59772324, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 59772324, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59772324 відноситься до справи № 382/1267/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 382/1267/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59772322
Наступний документ : 59799432