У Х В А Л А
Номер рядка звіту 46
Єдиний унікальний номер: 378/758/16-ц
Провадження № 2/378/254/16
17.08.2016року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Розкішнянської сільської ради, треті особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Ставищенському районі Київської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення порушених меж суміжного землекористування та повернення самовільно зайнятої частини земельної ділянки,-
встановив:
До суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Розкішнянської сільської ради, треті особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Ставищенському районі Київської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення порушених меж суміжного землекористування та повернення самовільно зайнятої частини земельної ділянки.
Суддя Марущак Н.М., якій в порядку розподілу справ автоматизованою системою документообігу розподілена дана справа, подала заяву про самовідвід по даній справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 24, 210 ч. 2 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання по вирішенню питання про самовідвід судді Марущак Н.М. та передачу справи до іншого суду, в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 18 серпня 2016 року.
Повідомити про розгляд заяви про самовідвід: сторони, третіх осіб.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 59772180, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/758/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: