Ухвала суду № 59772074, 17.08.2016, Миронівський районний суд Київської області

17.08.2016 Єдиний унікальний № 371/979/16-ц

Провадження 2/371/498/16

УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2016 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Державна реєстраційна служба Миронівської РДА про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, зобовязання повернути земельні ділянки, скасування рішень Державної реєстраційної служби Миронівського РУЮ,

в с т а н о в и в:

До Миронівського районного суду Київської області 12 серпня 2016 року надійшла вказана позовна заява.

Проте подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7)перелік документів, що додаються до заяви.

У порушення вказаних вимог позивачем у позовній заяві не зазначені номери засобів звязку та не вказано, що вони відсутні; не уточнено, яким саме наказом, договором чи дією порушено її право, за захистом якого позивач звернулася до суду; не обгрунтовано, яким чином порушено її права Державною реєстраційною службою Миронівської РДА та яким чином скасування рішення про реєстрацію договору оренди поновить порушені права позивача.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 2 пт. 1 ч. 2 ст. 4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у прохальній частині позовної заяви ставиться вимога про визнання незаконними та скасування девяти наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області; визнання недійсними пяти договорів оренди земельних ділянок; зобовязання повернути пять земельних ділянок; скасування пяти рішень Державної реєстраційної служби Миронівського РУЮ про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку кожна із вказаних вимог є самостійною позовною вимогою та має бути оплачена судовим збором окремо.

Обєднання самостійних позовних вимог в один пункт прохальної частини позовної заяви, як це зроблено позивачем, не звільняє позивача від сплати судового збору, за кожну позовну вимогу за яку має бути справлений судовий збір у встановленому законом розмірі, а саме: по 551 грн. 20 коп., що у загальній сумі становить 14331 грн. 20 коп. Водночас при подачі до суду позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі лише 2 756 грн. оо коп.

Таким чином, позивачу слід доплатити недоплачений судовий збір на рахунок Миронівського районного суду за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Миронівському районі/Миронівський район/22030001;

код ЄДРПОУ 37870277;

банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області;

МФО 821018; р/р 31216206700424.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі ст.ст.4-6 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 79, 80, 82, 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Державна реєстраційна служба Миронівської РДА про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, зобовязання повернути земельні ділянки, скасування рішення Державної реєстраційної служби Миронівського РУЮ - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали шляхом подання позовної заяви з додатками, яка б відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 119 і 120 ЦПК України і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Гаврищук