Справа № 367/4990/13-ц
Провадження по справі № 6/367/99/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мікуліна А.В.,
при секретарі Мидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що 16.10.2013 р. Ірпінським міським судом Київської області було ухвалено заочне рішення, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 загальну суму заборгованості у розмірі 87 860,57 грн. (вісімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят грн., 57 копійок) та суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 878, 60 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».
20.04.2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1114100800 від 12.04.2007 року.
Тому просить, замінити сторону у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Видати виконавчі листи із зазначенням нового правонаступника у виконавчому провадженні.
Представник заявника в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Інші сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявилися, враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Оглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» про заміну сторони виконавчого провадження та додатки додані до неї, суд вважає дану заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.10.2013 р. Ірпінським міським судом Київської області було ухвалено заочне рішення, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 загальну суму заборгованості у розмірі 87 860,57 грн. (вісімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят грн., 57 копійок) та суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 878, 60 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».
20.04.2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1114100800 від 12.04.2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Враховуючи встановлені судом обставини та вищезазначені норми Закону, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не надано суду будь - яких доказів того, що на підставі рішення Ірпінським міським судом Київської області від 16.10.2013 року було відкрито виконавче провадження, тому суд, дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Крім того, суд зазначає, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», також, не надано суду фактичних доказів того, що по справі №367/4990/13-ц видавався виконавчий лист.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 378, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 59771889, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4990/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: