Справа № 296/1047/16-к
1-в/296/104/16
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2016 року.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді Янчук Н.П.
секретарі судового засідання Новицькій О.В.
за участю : прокурора Рибалко О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
05.02.2016 року до Корольовського районного суду м.Житомра надійшло клопотання ОСОБА_1, представника за довіреністю Житомирського обласного об»єднання по агропромисловому будівництву «Житомироблагропромбуд», про скасування арешту на майно.
В судовому засіданні представник об»єднання клопотання підтримала та пояснила, що слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА у Житомирській області постановою від 23.01.2012 року було накладено заборону на відчуження рухомого та нерухомого майна належного Житомирському обласному об»єднанню по агропромисловому будівництву «Житомироблагропромбуд». Постановою слідчого від 14.09.2014 року кримінальне провадження було закрито, однак при цьому не було вирішено питання скасування арешту на майно, що стало підставою для звернення з клопотанням до суду.
Заслухавши представника об»єднання, з»ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та дослідивши надані матеріали, суд приходить до слідуючого.
Відповідно п.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження.
В ході судового розгляду встановлено, що 23.01.2012 року СУ ДПС у Житомирській області було порушено кримінальну справу № 079004/12 по факту ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами Житомирського обласного об»єднання по агропромисловому будівництву «Житомироблагропромбуд» за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
В рамках розслідування кримінальної справи № 079004/12, постановою слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Житомирській області від 23.01.2012 року накладено заборону на відчуження рухомого та нерухомого майна належного Житомирському обласному об»єднанню по агропромисловому будівництву «Житомироблагропромбуд» (код ЄДР 30558567).
Постановою старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Житомирській області від 29.10.2012 року кримінальна справа №079004/12 порушена по факту умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ЖООАПБ «Житомироблагропромбуд» за ознакми злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, закрита на підставі п.2 ст.6 КПК України, у зв»язку з відсутністю складу вказаного злочину.
08.01.2013 року СВ Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області до Єдиного реєсту досудових розслідувань внесено відомості за № 12013060040000067 за фактом невстановленими слідством особами завідомо підробленого офіційного документа, а саме виписки з протоколу №5 засідання правління ВАТ «Синтез» від 15.03.2001 року, шляхом надання вказаної виписки до господарського суду Житомирської області з метою визнання права власності за ЖООАПБ «Житомироблагропромбуд» цілісного майнового комплексу КАТП-0662 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Постановою слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області від 14.09.2014 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060040000067 від 08.01.2013 року у зв»язку з відсутністю складу кримінального правопорушення закрито.
Враховуючи, що при вирішенні питання про закриття кримінальної справи № 079004/12 та закриття кримінального провадження за № 12013060040000067 не було вирішено питання скасування арешту на майно, клопотання представника об»єднання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.174, 369 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати заборону на відчуження рухомого та нерухомого майна належного Житомирському обласному об»єднанню по агропромисловому будівництву «Житомироблагропромбуд» (код ЄДР 30558567), накладену 23 січня 2012 року постановою слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Житомирській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення через Корольовський районний суд м.Житомира .
Головуючий суддя Н. П. Янчук
Судове рішення № 59771058, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1047/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: