Справа № 316/1466/14-п
Провадження № 3/316/526/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2014 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,
Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Місце народження: м. П`ятигорськ Ставропольського краю,
Місце роботи: не працює,
Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд по постанові Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.09.2013р. строком на 1рік, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 187 КпАП України, вчинив адміністративне правопорушення, а саме: 15.05.2014р. приблизно о 01 год. 00 хв. Був відсутній по місцю проживання - у квартирі АДРЕСА_1, чим порушив обмеження зазначені в п. 1 постанови від 11.09.2013р. про встановлення адміністративного нагляду.
У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2014 року (а.с.1), висновком 32560 від 13.06.2014р. про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2. (а.с.2), рапортом ( а.с.3), протоколом від 15.05.2014р. прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 ( а.с.5,6), рапортом ( а.с.9), довідкою про звільнення ( а.с.10), постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.09.2014р. (а.с.11), постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.12.2013р. ( а.с. 12).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, який двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 187 КпАП України, що негативно характеризує його як особистість, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що він не працює і не має доходу, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України та призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І. М. Ткаченко
Судове рішення № 59770970, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1466/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: