Постанова № 59770738, 26.06.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1463/14-п

Провадження № 3/316/523/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Наумов О.О., розглянув матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП: НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/3-305, за ст.ст. 122-4 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2014 року, о 17-30 годині в районі буд. № 3, розташованого по п-ту Енергетиків у м. Енергодар, Запорізької області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, у результаті чого були причинені технічні пошкодження обом автомобілям. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України.

Крім того, 07.06.2014 року, о 17-30 годині в районі буд. № 3, розташованого по п-ту Енергетиків у м. Енергодар, Запорізької області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, після чого залишив свій автомобіль та покинув місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «д» ПДР України.

17.06.2014 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли матеріали № 316/1463/14-п та № 316/1464/14-п у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП.

Скоєння останньою правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 009969 від 10.06.2014р. (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 009970 від 10.06.2014р. (а.с. 13), висновком щодо результатів медичного огляду (а.с. 4), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 5), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 10).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується конвертом з поштовим повідомленням з відповідними відмітками (а.с. 18), причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та громадське значення вчинених правопорушень, особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративно відповідальності, його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 31213206700015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, пункт ставки 5).

Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяО. О. Наумов