Постанова № 59770556, 21.02.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/386/14-п

Провадження № 3/316/148/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 184 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню, наданню належних умов проживання та навчанню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 Дар`ї, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: залишає їх одних вдома вдень і вночі, зловживає спиртними напоями, у присутності дітей вживає нецензурну лексику, не контролює свої емоції, до дітей відносить дратівливо, ображає їх. Таке ставлення ОСОБА_1 призвело до того, що старший син ОСОБА_4 почав проявляти до молодших сестричок насилля, дорослих не слухається, відмовляється готувати домашні завдання, поводить себе агресивно.

Все це свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що обставини правопорушення, викладені у протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2014р. ( а.с.1), клопотанням служби у справах дітей від 21.11.013р. ( а.с.2-3), характеристикою на ОСОБА_2 ( а.с.4), актом обстеження умов проживання ( а.с.5), поясненнями свідка ОСОБА_5 ( а.с.7), висновком о/у КМСД Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області за зверненням служби у справах дітей ( а.с.12).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка на протязі року не піддавалася адміністративному стягненню, її відношення до скоєного правопорушення, матеріальне становище сім`ї, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, Код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081100.

Судовий збір стягнути на р/р 31213206700015, УДКСУ у м. Енергодар, 22030001, Банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, пункт таблиці 5, 37122147

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяО. П. Дзямко