Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 279/5538/14-к
Пр. № 1КП/286/98/16
У Х В А Л А
18.08.2016 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Іщук Л.П.,
суддів: Кондратюка В.І., Кулініча Я.В.,
з секретарем Турбал В.І.,
з участю прокурора Маньківського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Овруча кримінальне провадження № 1КП/286/98/16 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014060060000428 від 27.04.2014 року та надійшло 14.04.2016 року з апеляційного суду Житомирської області з ухвалою від 13.04.2016 року про визначення територіальної підсудності з Коростенського міськрайонного суду по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.ст. 115 ч.2 п.п.9, 12, 289 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1, 537 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в:
07.06., 09.08., 18.08. 2016 року у визначений час та дату в судове засідання на розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.ст.115 ч.2 п.п.9, 12, 289 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1, 537 ч.3 КК України (запобіжний захід тримання під вартою) не зявилися свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином. Не доставлені конвоєм обвинувачені із-за ремонту автомобіля. Ухвали Овруцького районного суду від 25.05., 07.06., 09.08. 2016 року про примусовий привід зазначених свідків в судове засідання Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області не виконана, про причини її невиконання суд в черговий раз не повідомлений.
Явка зазначених свідків в судове засідання є обовязковою, оскільки обвинувачені фактично вини своєї не визнають, а вони злісно ухиляються від явки до суду.
Прокурор заявив клопотання про оголошення перерви в розгляді кримінального провадження та повторно піддати примусовому приводу в наступне судове засідання зазначених свідків та допитати їх в режимі відео конференції в Коростенському міськрайонному суді.
Питання про накладення грошового стягнення, передбаченого главою 12 КПК України, на свідків буде вирішуватись тоді, коли зясуються причини їх неявки до суду за викликом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 141, 142, 143, 327, 336, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання прокурора, оголосити перерву в судовому засіданні та повторно застосувати примусовий привід в судове засідання Коростенського міськрайонного суду на 11 годину 00 хвилин 07 вересня 2016 року для допиту в режимі відео конференції свідків:
- ОСОБА_3, жительку АДРЕСА_1;
- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 098 700 06 51);
- ОСОБА_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел.0969584778);
- ОСОБА_5, жительку АДРЕСА_2 (т. 097 153 96 17);
- ОСОБА_6, жительку АДРЕСА_3;
- ОСОБА_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (тел.0977480730);
- ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 (тел.0965142776);
- ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 (т. 068 729 88 46).
Для виконання приводу відповідно до вимог ст. 143 КПК України, копії ухвали направити начальнику Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_14Іщук Судді: В.І. Кондратюк ОСОБА_15
Судове рішення № 59770480, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/5538/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: