Рішення № 59770305, 18.08.2016, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/135/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 серпня 2016 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 акціонерне товариство «Європейський Страховий Союз» звернулось до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 24154 грн. 95 коп. страхового відшкодування, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачем 04 січня 2013 року укладено договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до умов якого відповідачу було виплачено страхове відшкодування в сумі 24154 грн. 95 коп. за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Після виплати страхового відшкодування, позивач набув право зворотної вимоги до відповідача, який відмовляється добровільно сплатити кошти в порядку регресу.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, але просить справу розглядати без її участі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач був повідомленим належним чином, однак, в судове засідання повторно не зявився та не повідомив про причини неявки.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

З полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/0005879 від 04 січня 2013 року вбачається, що позивачем застрахована цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу автомобіля CHEVROLET Lacetti NF-196, державний номер НОМЕР_1.

21 липня 2013 року близько 21 години на 16 км автодороги Житомир Чернівці в с.Корчак Житомирського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, допустив виїзд на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 1118, державний номер НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно висновку обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркологічного чи іншого спяніння №1569, ОСОБА_1, 22 липня 2013 року о 01 годині 45 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння.

13 серпня 2013 року старшим слідчим СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області винесено постанову про закриття, у звязку з відсутністю складу злочину в діях ОСОБА_1, кримінального провадження №12013060170000893 від 22 липня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Постановою Богунського районного суду міста Житомира від 16 вересня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та закрито провадження по справі у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначені обставини підтверджуються відповідно копіями полісу (а.с.5), висновку обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради №1559 (а.с.67), постанови про закриття кримінального провадження (а.с.68) та постанови Богунського районного суду міста Житомира (а.с.6).

31 жовтня 2013 року ОСОБА_3, який є власником автомобіля ВАЗ 1118, державний номер НОМЕР_3, звернувся до позивача з вимогою сплати страхового відшкодування (а.с.8).

На підставі актів ремонтної калькуляції від 17 серпня 2013 року (а.с. 32-34), від 10 жовтня 2013 року (а.с.23-25) й страхового акту №ЩЦВ/267 від 20 грудня 2013 року, позивачем на рахунок потерпілої особи було перераховано страхове відшкодування на загальну суму 24154 грн. 95 коп., про що свідчать копії платіжних доручень №909 від 23 червня2014 року, №919 від 24 червня 2014 року, №925 від 25 червня 2014 року та №9645 від 27 червня 2014 року (а.с.39,40,41,42).

За загальними правилами, визначеними частиною першою статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, що відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Підпунктом «а» пункту 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного й враховуючи те, що відповідач не надав суду жодних доказів на спростування доводів позивача, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378 грн., а тому в порядку статті 88 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 10,60,88,212-215, 209 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» (код за ЄДРПОУ 33552636, р\р 26504056100910, в ПАТ ОСОБА_2 «Київ Сіті», МФО380775) суму страхового відшкодування в розмірі 24154 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» (код за ЄДРПОУ 33552636, р\р 26504056100910, в ПАТ ОСОБА_2 «Київ Сіті», МФО380775) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_4