Ухвала суду № 59770278, 16.08.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №308/8413/16-а

УХВАЛА

Іменем України

16.08.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти батальйону УПП в м. Ужгороді та Мукачеві, рядового поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції 3-ї роти батальйону УПП в м. Ужгороді та Мукачеві, рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Крім того, пунктом4 частини 1 вказаної статті передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятоюстатті 105 цього Кодексуі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п.3 ч.1ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу.

Позивач всупереч ст. 106 КАС України не вказує засоби звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, як позивача так і відповідача по справі.

Окрім цього, відповідно до ч. 3ст. 106 КАС Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем було долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.288 КпАПУ

Згідно ч. 5ст. 288 КУпАП Україниособа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати судового збору.

Разом з тим, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно дост. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Перелік заяв, за подання яких не справляється судовий збір, чітко визначений ч. 2ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Посилання позивача на ч. 4ст. 288 КУпАП, як на підставу звільнення від оплати судового збору за вимогу про визнання неправомірними дій, є безпідставною.

Ч. 1 ст. 88 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У відповідності дост. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, позивач не надав доказів на підтвердження майнового стану та неможливості сплати судового збору на час звернення до суду та у майбутніх періодах, а тому суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за вимогу немайнового характеру про визнання неправомірними дій.

Відповідно до ч. 1ст. 6 Закону України "Про судовий збір"судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Ставки сплати судового збору встановлено частиною другоюстатті 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якоївстановлюється ставка судового збору щодо вимог немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою (тобто позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.).

Реквізитами для сплати судового збору за подачу позовної заяви є отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 38015610, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №31216206700002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ38015610 (суду, де розглядається справа).

Крім того, відповідно до ч. 3ст. 106 КАС Українидо позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї. В свою чергу позивач при зверненні до суду долучив лише один пакет документів, пакет документів для відповідача по справі в матеріалах справи відсутній.

Окрім цього, до матеріалів справи не було долучено оригінал оскаржуваної постанови серії ДР №073844 від 09.08.2016 р., долучена позивачем копія оскаржуваної постанови є неналежної якості (нечитабельна), що позбавляє суд зрозуміти зміст викладеного в ній.

Дані недоліки є суттєвими, і при наявності вказаних недоліків та без їх усунення не можливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, зокрема вирішення всіх питань, передбачених ч.1ст.107 КАСУ.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків та подання позовної заяви в новій редакції.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

постановив:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за вимогу немайнового характеру про визнання неправомірними дій - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти батальйону УПП в м. Ужгороді та Мукачеві, рядового поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, упродовж трьох днів з дня отримання її копії.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданнямкопії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3